Fru talman! Jag tror säkert att Liselotte Wågö har
förstått precis vad jag menar. Men om hon har läst
betänkandet ordentligt framgår det också att vi har
reserverat oss på de punkter som handlar om konkur-
rens. På den punkten har vi alltså inte accepterat re-
geringens förslag. Vi har alltså en annan uppfattning.
Men det görs ju framflyttningar av positionerna i
konkurrensfrågan. Detta kan man ju inte förneka. Det
görs ju uttalanden både i momsfrågan och när det
gäller särredovisningen av barn- och ungdomstand-
vården. Det kan man inte heller bortse från. Så nog
tycker vi att det är steg i rätt riktning även om man
inte går så långt som vi skulle vilja.
Jag vill understryka att abonnemangstandvården
innebär en möjlighet att få ersättning från försäkring-
en även om man träffar ett frivilligt avtal om ett abon-
nemang. Det är inget förpliktigande, vare sig från
patient eller tandläkare, att träffa sådana avtal. Om
man inte vill göra det, så gör man inte det. Men om
man vill göra det får man ersättning från systemet.
Det är en i allra högsta grad marknadsanpassad lös-
ning som borde tilltala Moderata samlingspartiet. Att
träffa enskilda privaträttsliga avtal brukar ju Modera-
terna inte hesitera inför.