Fru talman! Sten Svensson hävdar fortfarande att
ökad valfrihet bygger på fri konkurrens. Det skulle
leda till lika och rättvisa villkor. Jag hävdar att det
inte automatiskt gör det. Det leder inte till en ökad
valfrihet för alla. Några får en mycket stor valfrihet.
Andra låses in.
Andreas Carlgren! Säg inte att det förslag som ni
bär fram innebär en grundtrygghet i det långa pers-
pektivet! Det innebär möjligen en grund, men säg inte
att det innebär en trygghet! Förslaget leder till margi-
naleffekter. Det leder till avigsidor i förhållande till
arbete och familjernas möjligheter att bygga upp sin
egen välfärd, som Andreas Carlgren talar så varmt
för. Dessa marginaleffekter går stick i stäv med det
som Andreas Carlgren säger att han vill åstadkomma.
Barbro Westerholm! Centrum för utvärdering av
socialt arbete, CUS, är motsvarigheten till SBU inom
socialt arbete. Detta är förlagt till Socialstyrelsen. Jag
sade att man har det uppdrag som Barbro Westerholm
föreslår att SBU skulle få.
Till Chatrine Pålsson vill jag bara säga att det var
den borgerliga regeringen som byggde sina bespa-
ringar på indragningar till kommunerna. Det var inte
Socialdemokraterna.
Efter de tre borgerliga åren har vi en statsskuld
och ett statsbudgetunderskott att kämpa med som
binder alla partier till besparingar. Om de förslag som
Socialdemokraterna har lagt fram vinner riksdagens
gehör finns det förutsättningar för att vända utveck-
lingen. Då får vi också möjlighet att utveckla välfär-
den och inte avveckla den.
Tack!