Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hälso- och sjukvårdsfrågor

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-04-16 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Egentligen hade jag inte tänkt gå upp

i den här debatten men jag känner mig nästan föranlå-

ten att göra det på grund av den ganska okänsliga

debatt som jag tycker förs om lobotomipatienterna.

Min farmor höll på att utsättas för detta. Det

handlar inte om ångest, utan det handlar om att hon

hade svåra smärtor. Hon hade nämligen en tbc som

man inte hittade. Läkarna ville få det till att min far-

mor hade tvångstankar. Man tog in henne på under-

sökning för att sedan göra en lobotomi. Min far och

min farfar tilfrågades men fick egentligen inte klart

för sig vad man avsåg att göra. Lobotomin hann man

dock inte göra, för farmor dog av den tbc som läkarna

inte hittade.

Männen i de vita rockarna, på den tiden gudar,

hade hittat ett sätt att behandla det mesta på. Det var

fråga om en modemetod som användes för många

saker. Jag tycker att vi skall ha klart för oss att det

finns en del metoder där det går mode i sättet att han-

tera patienter. Det är oerhört upprörande att riksdagen

i dag faktiskt inte försöker sopa rent i den här frågan

och se till att det görs en rejäl undersökning där man

tittar närmare på vad som skedde. Man måste våga ge

sig på det heliga läkarskrået och säga att läkarna fak-

tiskt kan göra fel. I det här fallet fanns det ingen be-

prövad erfarenhet. Man experimenterade vilt med

människor.

Jag måste säga att jag är förvånad över att det bara

är två partier i riksdagen - ja, tydligen tre nu - som

vågar ifrågasätta metoder som läkare använt sig av. I

det här fallet var det inte så. Min farmor hade, som

sagt, inga tvångstankar. Läkarna hittade inte orsaken

till smärtorna och därför försökte man klassificera

farmors smärtor som tvångstankar. Men hon hade

alltså en tbc som då inte kunde upptäckas.

Det finns säkert många fler fall där man gjorde lo-

botomi men inte för att det var fråga om suicida pati-

enter utan därför att läkarna inte ville erkänna sitt

tillkortakommande. Jag skulle verkligen önska att en

bred majoritet i denna kammare var för en översyn av

denna mörka period inom läkarvetenskapen. Den

perioden behöver belysas.

Det finns flera metoder som använts även i nutid

som vi säkert om ett antal år kommer att diskutera

lika mycket, t.ex. elchocker som använts mycket och

till en del fortfarande används i psykiatrin. Det finns

metoder som jag är övertygad om framöver kommer

att medföra samma slags diskussion, som det gått

mode i men där det inte finns någon beprövad erfa-

renhet och där man heller inte har utvärderat vad som

skedde. Det är dags att göra en rejäl utvärdering, en

djuplodande undersökning av lobotomiverksamheten.

Jag tycker att det är fegt av riksdagens partier att inte

våga ställa upp för en sådan utvärdering. Jag tycker

att det är att falla undan på ett sätt som är fullkomligt

oacceptabelt.

Jag yrkar bifall till reservation 33.

Jag vill också kort säga något om xenotransplan-

tationer. Det är en läkarvetenskap som det också i

värsta fall kan gå mode i och där vi kan se att det kan

hända saker och ting som vi om ett antal år eller de-

cennier står här i kammaren och diskuterar. Det sak-

nas organ i dag för transplantationer. Det finns många

läkare som gärna vill transplantera. Det finns ibland

vissa behov av transplantation. Nu börjar man titta på

djuren och ser om man med genteknik kan få djurens

organ mer lika människors. Man tror att man vet. Men

kunskapen på det här området är mycket liten. Man

vet inte hur artendogena retrovirus hos vissa djur kan

reagera hos människan. Man ger sig in på någonting

där kunskapen är fruktansvärt liten. Men det finns stor

vilja hos många läkare att ge sig in i detta okända fält.

Även här borde vi se till att vi använder oss av nå-

gon sorts försiktighetsprincip. Det som vi lärt oss när

vi diskuterat lobotomi, att det kan gå snett, borde

användas i dag när vi börjar diskutera xenotransplan-

tationer. Det gäller att se till att inte upprepa dumhe-

ter, att inte gå för snabbt fram, att se till att det inte

går mode i medicinen, att se till att det som görs på

människor görs utifrån en beprövad erfarenhet och att

man vet vad man gör.

Jag yrkar bifall till reservation 24.

Jag skulle verkligen vilja vädja till många partier

som jag tycker brukar våga stå litet rakryggat att

stödja en undersökning om vad som skedde med

lobotomiverksamheten under den här mörka tiden i

läkarvetenskapens historia. Det var inte speciellt all-

varliga fall alla gånger då man gjorde lobotomi. Det

gick mode i metoden.

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Hälso- och sjukvårdsfrågor (1998-04-16) — PRESS0