Herr talman! Bo Lundgren stöder regeringens
tolkning av folkrätten reservationslöst, och regeringen
stöder USA:s bombningar i Afghanistan reserva-
tionslöst.
Det finns andra tolkningar av folkrätten. Vi är helt
överens om att det är FN och folkrätten som ska gäl-
la. Det är alldeles riktigt att länder har rätt till själv-
försvar enligt artikel 51. Men, precis som statsminis-
tern sade, finns det också regler för hur den rätten ska
användas. Det finns även en restriktion som innebär
att man kan använda sig av den rätten i avvaktan på
att säkerhetsrådet fattar de nödvändiga beslut som
krävs för att upprätthålla fred och säkerhet. Ett beslut
om en ny resolution med konkreta förslag fattades
också i FN den 28 september.
Jag är inte ensam om att hävda att frågan i och
med detta borde föras tillbaka till säkerhetsrådet. Jag
är inte ensam om att hävda att det går att tolka folk-
rätten så att det är säkerhetsrådet som ska ta ställning
till bevisen och som ska diskutera vad som ska göras.
Sverker Åström och Maj Britt Theorin har fram-
fört samma tolkningar, och det finns många fler, inte
bara i Sverige utan också i andra länder.
Det är inte att försvaga FN och FN:s nutida och
framtida roll att föra en aktiv diskussion om folkrät-
ten och tolkningen av den utifrån att vi befinner oss i
ett nytt läge. Detta har aldrig hänt förr. Nu ska vi
diskutera hur vi ska förhindra att det händer igen.
Det är också många, som i likhet med mig, ser hur
våldsspiralen trappas upp, och de varnar för att de
militära insatserna och bombningarna i själva verket
spelar terroristerna i händerna.