Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringspolitik

KJELL ERICSSON (c), 1995-04-26 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Sveriges ekonomi har varit i blick-

punkten under en längre tid. Senast under gårdagen

debatterades den frågan ganska mycket här i kamma-

ren.

Helt avgörande för lösningen av den ekonomiska

krisen är att vi får ett bra företagsklimat. Ett livskraf-

tigt och produktivt näringsliv i hela landet är också en

förutsättning för vår välfärd. En mångfald av olika

företag i skiftande ägandeformer leder också till både

utveckling och nytänkande.

Svenskt näringsliv har haft några synnerligen be-

kymmersamma år efter 80-talets spekulationsekono-

mi. Tyvärr var det då mer lönsamt att spekulera och

tjäna pengar på pengar än att göra långsiktiga sats-

ningar i företag. Svensk industri satsade stora resurser

och investeringar under 80-talet, och detta gav unge-

fär 300 000 nya jobb. Men investeringarna gjordes

utomlands och icke i Sverige. Här i Sverige gjordes

inte nödvändiga investeringar och förändringar, och

samtidigt steg kostnaderna i rask takt. Det här gjorde

att många svenska företag straffades ut från markna-

den. Vi förlorade också hundratusentals jobb i den

svenska industrin.

Vid regeringstillträdet 1991 fick fyrklöverrege-

ringen ta itu med den besvärliga situation som då

rådde för svensk ekonomi och svenskt näringsliv.

Därför var de åtgärder som utfördes under perioden

1991-1994 helt nödvändiga för att vända den nedåt-

gående trenden.

De här åtgärderna bestod bl.a. i en sänkning av

tillväxthämmande skatter och avgifter och en förbätt-

ring av riskkapitalförsörjningen. Även situationen för

uppfinnare och innovatörer förbättrades under den här

tiden. Dessutom reformerades arbetsrätten, regional-

politiken förstärktes, stora satsningar skedde på en

utbyggnad av infrastrukturen, dvs. på vägar och järn-

vägar, liksom på forskning och utbildning.

Alla de åtgärder som genomfördes återupprättade

Sverige som en industri- och företagarnation.

Tyvärr återställdes en del av de här åtgärderna

strax efter regeringsskiftet 1994. Jag vill därför nu

betona vikten av att näringslivet får långsiktiga spel-

regler. Ökad sysselsättning kan inte kommenderas

fram genom slagord, utan det är genom politiska

beslut om bra villkor för våra företag som man kan

skapa nya arbetstillfällen. Det gäller framför allt

satsningar som gynnar småföretagen, eftersom det är

inom de små och medelstora företagen som de nya

jobben kommer att skapas.

Vad som nu är avgörande för den ekonomiska si-

tuationen är kombinationen av hur räntan utvecklas,

hur lönerörelsen utfaller och hur vi klarar av att sane-

ra statsfinanserna. En ekonomisk politik som ger

utrymme för en lägre ränta är alltså nödvändig. Före-

tagarna i Sverige måste ges en tydlig signal om att

näringsklimatet skall förbättras och att spelreglerna

blir hållbara över tiden.

Jag hälsar med tillfredsställelse förslagen i komp-

letteringspropositionen, bl.a. återinförandet av kvitt-

ningsrätten, införandet av ett riskkapitalavdrag och

viljan att diskutera en arbetsrätt som är småföre-

tagsanpassad.

Herr talman! Det finns många delar i det här be-

tänkandet, men jag tänker bara beröra några av dem.

Jag har redan i inledningen berört inriktningen. I

propositionen föreslår regeringen bl.a. att nyföretagar-

lånen överförs från Industri- och nyföretagarfonden

till ALMI Företagspartners regionala bolag. Jag tyck-

er att det är en riktig åtgärd att decentralisera beslu-

tanderätten vad gäller nyföretagarlånen ut till regio-

nerna, men jag vill här betona att det ur både konkur-

renssynpunkt och effektivitetssynpunkt är viktigt med

mångfald. Därför är det viktigt att ALMI:s regionala

bolag anlitar fristående organ, som t.ex. nyföretagar-

centrum, handelskamrar och även andra fristående

konsulter, vid beredning av de här låneärendena.

När det gäller riskkapitalbolagen Atle och Bure

föreslår regeringen att statens aktier skall försäljas.

Jag tycker att det är ett riktigt förslag. Atle och Bure

bildades av löntagarfondsmedel under förra valperio-

den, men de fungerar nu som vanliga investmentbo-

lag, och därför finns det inga skäl till att staten skall

ha kvar några resurser i de här bolagen. Försäljningen

av aktierna skall ske på ett sätt som gör att aktierna

säljs till ett riktigt värde, och det är också viktigt att

frigjorda medel går till riskkapitalverksamhet.

Även om det har gjorts mycket för att få fram

riskkapital finns det fortfarande betydande brister. För

att ytterligare komplettera möjligheterna att starta

företag har vi i Centern föreslagit en företagsgaranti.

Avsikten med den garantin är att man ute i regioner-

na, gärna ihop med ALMI, bildar holdingbolag som

kan garantera ett nystartat företag under uppbygg-

nadsperioden.

Det fungerar ungefär som när ICA-kedjan tar in en

ny företagare. I inledningsskedet skall företagaren få

hjälp av erfarna styrelseledamöter i holdingbolaget.

De fungerar då som mentorer. Efter hand som företa-

garen får vinster kan han köpa loss företaget från

holdingbolaget. För de garanterade lån som utnyttjats

under uppbyggnadsskedet skall företagaren också

betala royalty. Detta handlar alltså bara om garantier

och inte om några subventioner.

Under den förra valperioden fattades flera viktiga

beslut för att stärka uppfinnare och innovatörer. Bl.a.

inrättades Stiftelsen innovationscentrum. Eftersom

uppfinnarna och innovatörerna är en mycket viktig del

för en positiv utveckling i vårt näringsliv behöver det

här området förstärkas ytterligare. Jag vill först uttala

en förhoppning om att Svenska uppfinnareföreningen

får minst samma anslag under innevarande budgetår

som man har haft tidigare. Uppfinnareföreningens

verksamhet, bl.a. med regionala rådgivare, har en stor

betydelse för uppfinnarna. I övrigt bör de innova-

tionsfrämjande åtgärderna inriktas på en ökad råd-

givning och utbildning samt till en ökad samverkan

mellan nationella och internationella organisationer.

I Sverige utbildas vi ofta till att bli löntagare trots

att landet behöver många nya företagare och ent-

reprenörer. Därför menar vi i Centern att det bör

göras ökade satsningar på entreprenörskap. Förståelse

för företagarnas vikt och villkor bör grundläggas

redan i ett tidigt skede. Utbildning i entreprenörskap

bör därför också ske redan i grundskolan och gymna-

sieskolan. Även på högskole- och universitetsnivå bör

möjligheterna till utbildning i entreprenörskap utökas.

En viktig del av det här betänkandet handlar om

kvinnors företagande. Kerstin Warnerbring kommer

senare att utveckla vår syn i den frågan.

Tekniköverföring är också ett viktigt inslag för att

öka kompetensen i små och medelstora företag. Fyr-

partiregeringen satsade stora resurser på utbildning

och forskning. Bl.a. tillfördes stora resurser till stra-

tegiska forskningsstiftelser. Även den industrirelate-

rade forskningen fick förstärkta resurser. Men trots

detta finns det behov av ytterligare åtgärder.

Små och medelstora företag behöver använda sig

av utomstående kompetens för att lösa tekniska eller

andra problem som berör produkter, marknader eller

organisationen. I Sverige finns den här kompetensen

inom konsultföretag, industriforskningsinstitut, tek-

nikcentrum, högskolor osv. Men det behövs kanske en

stimulans för att sammanlänka de små- och medelsto-

ra företagen med dessa resurserna.

Jag tror också att det är nödvändigt med ett intimt

samarbete mellan gymnasieskolan och företagen. Jag

har ett gott exempel på ett fint samarbete mellan Ta-

serudskolan i Arvika och företagen i västra Värmland.

Där håller man nu också på att undersöka möjlighe-

terna att starta upp ett gemensamt industri- och ut-

vecklingscentrum. Till ett sådant projekt kan det här

nya anslaget vara bra att ha.

Över huvud taget är det viktigt att man kan satsa

ytterligare på förädling och teknisk utveckling av våra

svenska råvaror, inte minst när det gäller skogsråva-

ran. Där finns det många nya möjligheter om man ger

tillräckliga resurser till det.

Miljöfrågorna har en stor betydelse även i nä-

ringspolitiken. Även här gjorde den förra regeringen

stora insatser. Bl.a. genom beslut i kretsloppsfrågorna

tog man ett stort steg framåt. Man inrättade även olika

stiftelser, t.ex. teknikbrostiftelserna och Stiftelsen för

miljöstrategisk forskning. Den här utvecklingen bör

fortsätta. Centern anser att man bör inrätta regionala

miljöteknikcentrum.

Miljöteknik och arbetstillfällen inom den gröna

sektorn kan leda till många nya företag och många

nya jobb.

Herr talman! Vi står självfallet bakom alla de re-

servationer som Centern avlämnat till det här betän-

kandet, men av tidsskäl yrkar jag bara bifall till reser-

vationerna nr 12 och 14.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KJELL ERICSSON (c): Näringspolitik (1995-04-26) — PRESS0