Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringspolitik

BIRGER SCHLAUG (mp), 1995-04-26 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att Bo Bernhardsson har

ramlat ner från linan fullständigt just nu. Med den

modell som Miljöpartiet lade fram när det gäller

barnbidraget, dvs. en höjning med 1 000 kr som be-

skattas, får låginkomsttagarna behålla den större delen

av barnbidraget och vi med höga inkomster blir av

med mer. Det hade sparat precis lika mycket som de

125 kronorna.

Vår modell för socialförsäkringssystemen, 80 %

upp till de första 12 000 kronorna och 40 % för den

del som ligger därutöver, hade sparat 6,6 miljarder,

Bo Bernhardsson. Visst sjutton sparar vi! Men vi

sparar på ett sätt så att inte den ekonomiska utveck-

lingen hämmas. Det är det som är skillnaden mellan

Socialdemokraternas och Centerns förslag och Miljö-

partiets förslag. Ni skall inte dra undan köpkraft för

dem som faktiskt konsumerar för pengarna.

När det gäller statens dåliga finanser är det väl

märkligt att Bo Bernhardsson och de flesta andra här

om två veckor förmodligen kommer att trycka på den

voteringsknapp som innebär att regeringen får i upp-

drag från riksdagen att de närmaste 18 månaderna

beställa militära materiel för 55,8 miljarder kronor.

Hur mycket sparade vi i kompletteringspropositio-

nen? Var det 3,6 eller 3,9 miljarder? Hur kan vi då på

fullt allvar sitta här och fatta beslut om 55,8 miljarder

till militära materiel? Är inte det sociala hotet i Sveri-

ge mycket större i dag än det militära?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGER SCHLAUG (mp): Näringspolitik (1995-04-26) — PRESS0