Fru talman! Arbetsmarknadspolitiska åtgärder har
jag alls inget emot. Tvärtom tycker jag t.ex. att man
drar in för mycket där, så det är inte det som det
handlar om. I stället handlar det om de ganska så
ospecificerade pengar som går till NUTEK, till Ingen-
jörsvetenskapsakademien osv. Vi menar att det är fel
och att man i stället kan spara.
Det är bättre att se till att vi genom skatteväxling
får spelregler som leder till att det blir lönsamt för
företagen att själva jaga den nya tekniken. Vi politiker
skall se till att det blir verklighet och inte hålla på och
pytsa ut pengar till alla möjliga saker.
Med en stram ekonomisk politik kan vi få ned
räntorna.
Ökad konkurrens - javisst. Vi kunde se till att vi
får en så pass stram politik - finanspolitik och eko-
nomisk politik - att Kjell Ericsson t.ex. om två veckor
här stöder Miljöpartiets krav på att i denna kammare
inte ge regeringen i uppdrag att satsa 55,8 miljarder
kronor på militära investeringar under de närmaste 18
månaderna. 55,8 miljarder - har vi råd med det?
En bankavgift leder naturligtvis till höjda räntor.
Självklart är det så. Det diskuterade vi förra gången.
Jag tror att Per Westerberg gärna hoppar in i debatten
för att säga att jag har rätt. Det är inte varje gång han
säger det, men i det här fallet gör han det.