Fru talman! Jag skall försöka fatta mig kort.
Jag vill till att börja med notera de åtgärder som
vidtagits för att försöka få i gång mer av kretslopp-
stänkande när det gäller produkter och därmed kunna
få återvinning och sätta prislappar på miljökostnader.
Jag vågar säga att vi i Sverige har kommit utomor-
dentligt långt. Därmed inte sagt att det inte finns
mycket mer att göra. Det får vi göra steg för steg.
Birger Schlaug sade att vi skulle vilja privatisera
vinster och socialisera kostnader. Jag noterar bara att
var sak skall bära sina egna kostnader och ta sina egna
vinster. Det är fullkomligt självklart. Den principen
står vi för.
Jag delar gärna Birger Schlaugs uppfattning om att
vi skall ha mindre av bidragstänkande i näringslivet.
Men jag drar radikalt annorlunda slutsats än vad Bir-
ger Schlaug gör. De stora stöd som i dag går till nä-
ringslivet går via arbetsmarknadspolitiken, som står
för 35-40 % av bidragen till företagen för olika typer
av anställningar. Ytterligare ungefär en tredjedel är
regionalpolitiskt bidrag. Den sista delen gäller teknisk
utveckling, industrirelevant forskning och exportfräm-
jande, där jag i synnerhet vill lägga tonvikten på den
sistnämnda. Vi skall slå vakt om teknikutvecklingen,
kompetensutvecklingen hos personalen, dvs. det som
bygger upp bra lönenivåer i Sverige. Vi skall konkur-
rera med kompetens och teknik i stället för låga löner.