Herr talman! Om det är så att Marianne Samuels-
son har missförstått besluten vad gäller fredsbevaran-
de operationer vill jag klargöra dessa.
Så snart det handlar om att Sverige skall sända ut
svenska soldater i en fredsfrämjande operation kom-
mer vi naturligtvis att förelägga riksdagen det beslu-
tet. Det är alldeles självklart. Vår samverkan inom
Euroatlantiska partnerskapsrådet har över huvud taget
ingenting med det att göra. De övningar som genom-
förs tillsammans med Partnerskap för fred är vi också
mycket intresserade av att kontinuerligt informera
riksdagen om. Vi kan göra det i utrikesutskottet och i
försvarsutskottet. Så sker för övrigt redan.
Det som Marianne Samuelsson har missat, vilket
är själva poängen, är att förutsättningen för att de
operationer som vi måste göra tillsammans skall bli
bra är att vi måste förbereda oss, samordna oss och ha
insyn i planeringen. Detta framhöll Marianne Samu-
elsson med emfas när vi diskuterade frågan den
15 december 1995. Om Marianne Samuelsson vill
läsa det står det i protokollet på s. 10 att det var så
viktigt att så skedde. Nu har vi ett organ för detta, och
då vill Marianne Samuelsson inte att vi skall vara
med.
Att vara partnerland till Nato tycks vara enormt
oroande för Marianne Samuelsson. Men kom då ihåg
att vi i det här samarbetet är partnerland till Ryssland,
de baltiska länderna, Finland och Schweiz. Är det lika
farligt, Marianne Samuelsson?