Herr talman! Det alldeles centrala i vår analys är
att Natos utvidgningsprocess är bra för Rysslands
grannländer och för Ryssland självt därför att det är
mycket viktigt att skapa en förtroendefull samverkan
över de gränserna. En förtroendeklyfta, en klyfta av
rädsla, kan inte leva kvar i Europa mellan Rysslands
grannländer och Ryssland självt. Det är den alldeles
centrala delen. Här har Nato sin alldeles viktiga upp-
gift, inte minst i norra Europa. Därför bidrar det till
att stärka säkerheten för oss alla kring Östersjön.
Det är också viktigt att i resonemangen med presi-
dent Jeltsin ta upp det här och säga att Sverige ser
positivt på detta och att vi gör denna värdering av det
utvidgade Natosamarbetet. Om vi inte gör det, fram-
står det som att vi inte har en uppfattning i frågor som
för norra Europas säkerhet är alldeles avgörande.
Sverige kan inte bara passa och säga att det här
inte angår oss, att vi inte har någon djupare synpunkt;
detta utöver det självklara att varje land har rätt att ta
ställning. Det är alldeles självklart. Men att därutöver
inte ha en uppfattning om värdet av detta tror jag vore
ett misstag. Det gäller att använda inte minst president
Jeltsins besök. Det finns också starka krafter i Ryss-
land som ser positivt på Natoutvidgningen just därför
att man ser detta som en möjlighet för Ryssland att
komma in i samarbetet. Det kan man komma in i bara
under förutsättning att man gör det tillsammans med
sina grannländer, utan spänningar i detta.
En parallell är ju Västtysklands integration efter
kriget, då samma fruktan och spänningar låg kvar,
men det hanterades på ett skickligt sätt.