Herr talman! Det är inte alls obegripligt, utan
fullständigt logiskt, herr Ahlin! Det är precis vad vårt
internationella samarbete går ut på, nämligen att vi i
riksdagen skall fatta ett speciellt beslut om vi vill vara
med i IFOR eller inte. Vi vill inte ge ett mandat som
låter Sverige ingå i en organisation utan stadgar, där
det kanske sitter en representant för regeringen och
fattar beslut över huvudet på oss i riksdagen. Det är
inte bra, och det är inte det vi vill ha.
Vad är det egentligen regeringen vill vara med i
när det gäller Nato? Ni säger att ni vill vara med i det
nya Nato. Men det nya Nato bygger ju på det gamla
Natos stadgar. Det finns inget nytt Nato. Det finns ett
öppnare Nato, som uppenbarligen vill ha fler med-
lemmar. Det kostar ju att ha en försvarsorganisation,
och det underlättar om fler är med och betalar. Men
stadgarna är inte förändrade, utan det gamla Nato
finns kvar. Framför allt tror jag att svenska folket är
måna om att Sverige inte skall vara med i en försvar-
sorganisation som har kärnvapen till sitt förfogande.
Det är en oerhört viktigt del i det svenska fredsarbe-
tet.