Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Sveriges säkerhetspolitik och totalförsva- rets förnyelse

JAN JENNEHAG (v), 1995-12-06 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I diskussionen om den ekonomiska

ramen tycker jag att Lennart Rohdin för ett resone-

mang som bortser från politiska realiteter. Det kan

vara så att det är viktigt att undersöka ytterligare in-

nan man bestämmer sig. Men det kan också vara så att

man ser den ekonomiska ramen som ett av de få styr-

medel vi har för att driva utvecklingen i önskad rikt-

ning. Jag inser att även Folkpartiet behöver rådrum.

Det har ju inte saknats tecken på en betydande

spännvidd i partiet vad gäller synen på den ekonomis-

ka ramen.

När det gäller frågan om huruvida neutralitetsbe-

greppet är ålderdomligt och passé eller inte, måste vi

erkänna att det även här finns utrymme för olika

principiella ståndpunkter. Det viktiga för mig är att

den långtgående integreringen i ett försvarspolitiskt

samarbete, som innefattar allt från materielfrågor till

en gemensam syn på utrikes- och säkerhetspolitik,

naturligtvis innebär faror för en konsekvent alliansfri-

het. Det kommer att försätta oss i praktiska svårighe-

ter att hålla rent framför vår egen dörr när vi i praktis-

ka sammanhang alltmer glider in i ett samarbete. Jag

erkänner och tillstår att det i många sammanhang är

önskvärt. Men vi måste också kunna diskutera de

principiella konsekvenserna av detta och om det ur

alla synpunkter är önskvärt eller inte. När det gäller

alliansfriheten menar jag att det finns faror som vi

måste uppmärksamma och belysa.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN JENNEHAG (v): Sveriges säkerhetspolitik och totalförsva- rets förnyelse (1995-12-06) — PRESS0