Herr talman! Det är alldeles uppenbart att obero-
ende av eget tycke och smak i fråga om öl så är resul-
tatet av Socialdemokraternas och Centerpartiets age-
rande här i riksdagen att möjligheterna att lindra fas-
tighetsskatten har stoppats. De håller fast vid förslag
som lägger pengar på att minska skatten på starköl.
Det är resultatet av deras politik. Jag tycker att det är
en genuint dålig prioritering. Jag tycker att det vore
väldigt mycket bättre att visa att man förstår oron hos
alla dem som t.ex. har skrivit brev till utskottet under
beredningen. Vi vågar kanske inte bo kvar, säger
massor av människor. Men Socialdemokraterna och
Centerpartiet bryr sig inte om dessa människor, utan
vidhåller att man skall sänka skatten på starköl. Jag
tycker att det är en dålig politik.
Vi har 9 miljarder kronor mindre i statliga bidrag
till a-kassan i vårt förslag. De använder vi till att sän-
ka inkomstskatten. Jag förstår att Jan Bergqvist har
svårt att förstå detta, för det är ju väldigt ovanligt i
socialdemokratisk politik att sänka inkomstskatten.
Men Folkpartiet gör det. Det går precis jämnt ut. 9
miljarder kronor mer i den egna plånboken som man
använder för att betala avgift till a-kassan. Det är
väldigt enkelt - det blir plus minus noll.
Välfärden i Sverige är uppbyggd på att många
människor har arbete. Våra välfärdssystem förutsätter
detta. Det är bara när många människor har arbete
som våra skatteinkomster till stat och kommun räcker
till vård, omsorg, utbildning och bra försäkringssys-
tem. Socialdemokraterna försöker nu bygga upp en
helt ny variant, där man skall kunna ha systemet rul-
landes fram och på kryckor med en arbetslöshet på
13 %. Det är ett enormt avsteg från det välfärdsbygge
som Folkpartiet och jag tycker är ganska viktigt.
Pengarna räcker alltså inte om inte fler människor har
arbete. Här saknar Socialdemokraterna en politik.