Herr talman! Anne Wibble skall inte heller blanda
bort korten. Vi har aldrig försvarat några övergrepp i
Kina. Vad jag sade var att man kan framföra kritik;
det gjorde centerpartiets ordförande Olof Johansson i
debatten i går. Vi har framfört kritik på annat sätt
också. Man behöver ju för den skull inte driva ut
landet i en politisk kris med de ekonomiska konsek-
venser det skulle få.
Jag vill korrigera Anne Wibble på en punkt. Anne
Wibble kanske tänkte på något annat när jag höll mitt
anförande. Jag talade om just arbetslösheten som det
stora problemet i svensk ekonomi i dag. Jag sade att
med 600 000 människor utanför den ordinarie ar-
betsmarknaden måste vi arbeta systematiskt och of-
fensivt för att pressa tillbaka arbetslösheten.
En del har gjorts. Mycket återstår naturligtvis. Vi
kan skapa jobb genom att satsa på småföretag, sänka
arbetsgivaravgiften, införa lättnader i dubbelbeskatt-
ningen och genom att bättre utnyttja det framförhand-
lade EU-avtalet så att vi kan satsa på miljöåtgärder
här hemma i Sverige. Det är genom sådant konstruk-
tivt arbete man pressar tillbaka arbetslösheten.
Jag är beredd att lyssna på alla förslag som finns
från annat håll. Men förslagen skall också finansieras.
Jag vill sedan säga några ord om ölskatten, som
Anne Wibble av och till kommer tillbaka till. Tidigare
i dag har Anne Wibble kritiserat Centern och Social-
demokraterna för att vi river upp förslag och retirerar.
Anne Wibble är litet inkonsekvent. Nu vill Anne
Wibble att vi skall retirera på detta område. Man kan
inte kritisera Centern för att ha retirerat när det gäller
a-kassan och för att ha räddat barnpensionerna kvar,
och sedan säga att vi skall retirera på andra områden.
Var konsekvent, Anne Wibble!