Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna

BO LUNDGREN (m), 1996-11-21 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ansvaret för den misstroendeförkla-

ringsomröstning som kommer att ske ligger natur-

ligtvis hos den statsminister som uttrycker sig så

klumpigt, felaktigt och besvärande för Sverige som

Göran Persson har gjort.

Per-Ola Eriksson ifrågasatte, liksom tidigare talare

gjort, detta med besparingar i kommuner och lands-

ting och undrade om de inte försämrar för vård och

annat. Så är det naturligtvis inte. Det viktiga enligt vår

uppfattning är att kommuner och landsting koncentre-

rar sig på sina kärnuppgifter. Det gäller då exempelvis

sjukvården, äldreomsorgen och skolan. Det är där

man har ett ansvar och det skall man ta. Detta skall

också utföras på ett bra sätt.

Per-Ola Eriksson resonerar litet märkligt. Ingen

har ifrågasatt saneringen av de offentliga finanserna.

Den borgerliga opposition som nu finns har ifrågasatt

snabbheten och lagt sådana förslag. Dessutom handlar

det om åtgärder som inte har försämrat förutsättning-

arna för ekonomins återhämtning och tillväxt exem-

pelvis. Visst har vi fått lägre räntor, men räntorna är

fortfarande för höga. Vi har dessutom fortfarande en

alltför hög arbetslöshet. Det talar Per-Ola Eriksson

inte om, men arbetslösheten bedöms ligga kvar som

nu och t.o.m. öka nästa år.

Det var alldeles rätt av den dåvarande regeringens

sida att i mars 1995 kräva ett byte av politik. Men vad

man gjorde var att man bytte samarbetspartner, inte

politik. Det innebär att Centern har ställt upp på en

politik som jag egentligen inte känner igen.

Bortsett från de uppgörelser som gett ökat vallstöd

och som resulterat i att det inte blir fastighetsskatt på

jord- och skogsbruk undrar jag: Tycker Centern att

det är bra med en sjuklöneperiod på fyra veckor?

Tycker Centern att skatten på arbete skall höjas, som

har skett, med 40 miljarder? Vad tycker Per-Ola

Eriksson om att man har infört arbetsgivaravgiftshöj-

ningar på nästan 2 procentenheter för hela inkomsten,

hela lönesumman? Tycker alltså Per-Ola Eriksson att

skatten på arbete skall vara så hög och att fastighets-

skatten skall höjas på det sätt som sker? Är det cen-

terpolitik numera, Per-Ola Eriksson?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO LUNDGREN (m): Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna (1996-11-21) — PRESS0