Fru talman! Jag skall ställa samma fråga till Rose-
Marie Frebran som till andra partiföreträdare i dag.
Rose-Marie Frebran talade varmt för familjepoli-
tiken, dvs. fördelningen i det nya förslaget till nytt
pensionssystem. Särskilt talade hon om efterlevande-
skyddet. Hon anser att det ur ett familjeperspektiv är
särskilt bra.
Rose-Marie Frebran och jag har stått på trappan
på Mynttorget några gånger och träffat änkorna. Vi
har stått på samma sida - om jag inte minns helt fel -
och sagt att vi tycker att behovsprövningen av änke-
pensionen skall rivas upp. Jag tror t.o.m. att Rose-
Marie Frebran har sett till att det finns pengar avsatta
i kristdemokraternas budget för det.
Hur ställer sig Rose-Marie Frebran till att garanti-
pensionen skall avräknas mot ATP-delen i änkepen-
sionen? Är det förenligt med kravet på ett bra famil-
jeperspektiv? Är det ett kriterium på att det skall
finnas stabilitet i systemet, dvs. att man vet vad man
ger sig in i?
Jag har hört Rose-Marie Frebran och andra prata
om hur viktigt det är för individerna med en ekono-
misk stabilitet. Kan Rose-Marie Frebran åtminstone
tänka sig att säga att det skulle kunna finnas en mot-
sättning mellan individuell säkerhet och en följsamhet
till samhällsekonomin?
Vad gör ni om avgiften på 18 ½ % inte räcker till
att ge rimliga pensionsnivåer?