Fru talman! Vad gäller den första frågan, om den
breda enigheten, skulle jag vilja säga att ATP-
systemet är ett alldeles utmärkt exempel på att man
kan få ett system som fungerar mycket bra. Det har
fungerat i 40 år trots att det togs med bara en rösts
övervikt. Folket var intresserat av det här systemet.
Folket i Sverige vet väldigt litet om detta. Enligt
den SKOP-undersökning som kom nyligen har 75 %
ingen aning om vad det handlar om.
När det gäller kostnaderna skulle jag gärna vilja få
svar på den fråga jag har ställt om hur pensionerna
skall betalas när man har tömt AP-fonderna därför att
dessa har använts till underskottet i det nya pensions-
systemet. På den utfrågning som vi hade ställdes frå-
gan från en annan ledamot i utskottet, inte från mitt
parti utan från ett annat parti. Också han ville gärna
veta om det blir skattehöjningar eller vad det blir.
Avgiftshöjningar kan det ju inte bli, eftersom avgif-
terna ligger fast.
Det finns bara två alternativ: skattehöjningar eller
ytterligare sänkta pensionsnivåer.