Fru talman! Långsiktigt hållbart! Jag kan tänka
mig att man behöver en följsamhetsindexering för att
få ett system att hålla. Det är inte långsiktigt hållbart
för pensionärerna. Det är bara vid denna höga tillväxt
- som vi egentligen inte kan råda över.
Jag vill kommentera premiepensionssparandet.
Det är faktiskt ett tvångssparande. Är det bra att ha ett
tvångssparande? Skall det inte vara frivilligt? Skall
det inte erbjudas som en pensionsform? Det är ett
tvångssparande. Även om man överlåter åt staten att
sköta om det kan det bli en dålig utveckling. Då har
man sparat pengar utan att få ut något av det. Det kan
ju bli så.
Nollåren är också en hake. Det gamla ATP-
systemet tillät nästan tio nollår då man kunde studera,
utveckla sig, få barn osv. Det finns inte nu. Det kom-
mer att innebära oerhörda skillnader - särskilt för
dem som redan har tagit ut sina nollår. Jag återkom-
mer till mina 50-talister. De har kanske tagit ut sina
nollår och har räknat med att hinna jobba 30 år för att
full pension. Så kommer: Pang - 40 år! Det är ett svek
mot dem som redan är litet äldre och som kommer in i
det nya pensionssystemet för sent.