Herr talman! Det är tydligt att det inte alltid är en
generationsfråga. Men jag måste ändå säga att enligt
de undersökningar som vi gjorde i utredningen är det
helt klart att det är en generationsfråga. Det visar
statistiken, och det är bara för Petra Gardos att gå in
och läsa i den utredningen.
Sedan har vi även de SIFO-undersökningar som
väldigt många tidningar har gjort med anledning av
den här debatten. De visar också att det är en genera-
tionsfråga. Jag är många gånger tveksam till SIFO-
undersökningar, men trots allt har ju alla tillfrågade
fått samma fråga, och det är helt klart. Jag vet inte
vad Petra Gardos gör ute i sin valkrets, men när jag är
ute och pratar, det kan vara på skolor och på andra
ställen, är det helt tydligt att detta är en generations-
fråga.
Sedan måste jag säga att det är lite märkligt att
blanda in heterosexuella sambor. Det är ju inte det vi
diskuterar i dag. Det har varit en utredning om sam-
bolagstiftningen, och det kommer att komma förslag
där också. Då får vi möjligheter att diskutera om inte
också heterosexuella sambor skulle ha rätt att adopte-
ra. Jag kan väl inte se att det är någon särskilt kontro-
versiell fråga, så det kanske vi kan bli eniga om. Men
det är inte det vi diskuterar här och nu. Nu gäller det
faktiskt varför inte homosexuella ska ha rätt att bli
prövade som adoptivföräldrar.
Då tycker jag att det är märkligt, speciellt i fråga
om Moderaterna. Kristdemokraterna tar i alla fall
rejält avstånd. Men Moderaterna säger ja till styv-
barnsadoption. De säger att det är okej för de barnen
att bo med sina homosexuella föräldrar. Men det är
inte okej för andra homosexuella att bli prövade ens.
Det har jag svårt att förstå.