Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Äktenskap och partnerskap

FREDRICK FEDERLEY (c) replik, 2008-04-16 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:CU15 Äktenskap och partnerskap

Fru talman! Jag tycker att Börje Vestlund återigen gör tydligt vad det här handlar om. Det handlar inte om att föra frågan längre fram utan om att försöka skapa en mediedebatt om ett ärende och låtsas som att frågan kommer att gå fortare fram om man röstar med oppositionen.

Det Börje Vestlund precis sade var att man från den här kammarens sida ville ge ett tydligt direktiv till regeringen att arbeta med en proposition. Men när regeringen redan jobbar med den propositionen är det, även om det kanske inte är ett onödigt beslut, som att slå in öppna dörrar. Regeringen arbetar med detta. Vi får en proposition till hösten.

Jag ser ingen anledning till denna hätska debatt. Jag har inte hört en enda person från denna talarstol i dag säga: Nej, vi vill inte ha en könsneutral äktenskapslagstiftning.

Det är inte det frågan handlar om. Frågan handlar om procedurer. Jag tror att alla skulle kunna ägna mycket mer tid åt de viktigare debatterna runt omkring när vi vet att det är en förkrossande majoritet som är för det könsneutrala äktenskapet.

Vi vet att det kommer en proposition till hösten. Därför förstår jag inte denna oro som oppositionen ständigt känner, inte bara i detta ärende utan i alla ärenden där det sedan brukar visa sig, när saker och ting har kommit i kraft, att oron var helt obefogad.

Den här oron kanske man inte ska försöka slå i ögonen på dem som lyssnar på den här debatten och dem som följer ärendet för att de har ett stort intresse i den. Det finns ingen anledning till oro för att regeringen inte skulle komma med en proposition till hösten. Det finns heller ingen anledning till oro för att vi inte skulle få en majoritet i kammaren.

Med detta avslutar jag min sista replik.

Debatten

Hämtad sida: 48

48 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

FREDRICK FEDERLEY (c) replik: Äktenskap och partnerskap (2008-04-16) — PRESS0