Herr talman! Vad jag försökte att säga till Ulla
Hoffmann i mitt svar på hennes tidigare replik till mig
var naturligtvis att det går för samhället att hantera om
den ena föräldern saboterar möjligheten för ett barn
att umgås med den andre föräldern. Men det är
mycket svårare att tvinga människor till en aktiv in-
sats som de av olika skäl inte vill eller inte kan göra.
Jag är övertygad om att det förekommer både "inte
vill" och "inte kan".
Jag hade möjligen trott att Ulla Hoffmann i sitt an-
förande skulle ta upp spåret om att det rådde oklarhet
när det gällde siffror och liknande beträffande i vilka
sammanhang det förekommer våld. Jag har slagit upp
Vänsterpartiets partimotion och där skriver man så
här i sin kritik mot propositionen: Våld mot kvinnor i
nära relationer behandlas i utredningen och proposi-
tionen som undantagsfall, trots att internationell
forskning pekar på att våld från mannen mot kvinnan
förekommer i var fjärde till var tredje skilsmässa.
Det finns ingen definition på vilka skilsmässor det
rör sig om. Man har inte sagt att det är på det sättet i
Sverige. Men det är den enda uppgift som ligger bak-
om skälet till att man är bekymrad över regeringens
förslag. Så står det i Vänsterpartiets motion.