Fru talman! Det hävdar jag att det i högsta grad är.
Detta handlar om att frigöra pengar för vård och un-
dervisning. Det har vi gjort delvis genom att vi har
fått hålla tillbaka anslagen för väginvesteringar. Det
är investeringar i människor. Det är investeringar i
framtiden.
Om man tänker lite grann och gör något slags
omvärldsanalys av vad framtiden bär med sig är vi
inom Vänsterpartiet övertygade om att man kommer
fram till att det är bra mycket mer samhällsekonomi i
investeringar i utbildning och miljö jämfört med om
man vidgar systemet. Vi vet ändå att vi måste minska
volymen.
Tuve Skånberg har kanske inte pratat tillräckligt
med kristdemokraternas representant i Miljömål-
skommittén. Hon skrev helt utan anmärkningar under
det vi är överens om, dvs. att vi måste minska voly-
men vägtrafik.
Det finns inte teknik för att rena bort koldioxidut-
släppen. Katalysatorerna minskar vissa utsläpp, men
de ökar andra.
I vilket fall som helst tar trafiksystemen upp
mycket plats i tätorterna som behövs för grönska, nya
bostadshus osv. Trafiken måste minska, och då ska
man inte investera mer i den. Det tycker inte vi är
investeringar för framtiden. Och det är därför jag
ifrågasätter etiken i att i dag ta upp skulder och skapa
en gräddfil för infrastruktursystemet när vi i riksda-
gen har ansvar för människors välfärd och framtid. Vi
tror att det finns bra mycket klokare investeringar än
så.