Herr talman! Jag hoppas att jag inte talar om fel
saker om jag något anknyter till det moraliska
perspektiv som så gärna dyker upp när kds är på
tapeten. Kds politik är inte enbart himmelska
ingivelser, lika litet som Ny demokratis politik
skulle vara djävulska påfund.
I sitt anförande säger Stefan Attefall att Ny
demokrati håller på med ett tricksande och att det
vi gör är väldigt konstigt. Det handlar egentligen
om att få uppmärksamhet i pressen. Det är fel, herr
Attefall. Vi har faktiskt agerat mycket logiskt och
konsekvent.
Jag vill påpeka en sak. Om vi träffar avtal med
någon så står vi för dem. Allt ''snack'' -- om ordet
tillåts i denna fina kammare -- om att vi inte skulle
göra det är just bara snack. Däremot märks det
redan en tendens bland regeringspartierna att börja
tolka egna överenskommelser en kvart efter det att
man träffat dem med oss. Det finns anledning att
återkomma till det.
Vad ni däremot inte tycker om är att vi i Ny
demokrati utnyttjar vår politiska situation. Jag
förstår inte alls varför vi inte skulle göra det. Ni
tycker att vi skall komma med vårt förslag, som alla
skall rösta ned, och sedan skall vi vara tysta. På det
viset har ni fått en majoritetsregering. Vi gör inte
detta. Får vi inte igenom det vi tycker är bäst
överväger vi att få igenom det som är näst bäst. Det
är ju ett förfärligt agerande! Jag förstår att det är en
kulturkrock.
Sedan antydde herr Attefall någonting om att Ny
demokrati inte stod för det vi hade kommit överens
om i våras. Det är fel. Vi står för det. Ny demokrati
har t.ex. aldrig accepterat indexering av skatter. Vi
talar om indexeringen som metod. Vi säger till er:
Ni skall ha modet och uppriktigheten att komma hit
till riksdagen och föreslå vilka punktskatter som
skall höjas och med hur mycket, i stället för att
häcka bakom metoden att indexera så att det glider
i väg och folk inte märker någonting.
Folk märker det, men det behöver inte bli någon
obehaglig diskussion här i kammaren. Det vänder
vi oss emot. Socialdemokraterna tycker att det är
fint -- och fr.o.m. nästa år hoppas de vara i
regeringsställning. Det var metoden det handlade
om, herr Attefall.