Herr talman! Problemet är, Göran Persson, att ert
alternativ inte är sammanhängande. Framför allt
passar det inte i den ekonomiska utveckling som nu
pågår. Det är det som jag har försökt att belysa. Jag
frågar: Hur kan Göran Persson anse att det rimmar
med de aktuella tendenserna att dra på den
konsumtionsstimulans som en tillfällig
momssänkning skulle medföra mot slutet av nästa
år? Jag tror att det vore ett vågspel som ingen kan
rekommendera.
Hur kan Göran Persson tro att jag säger något
annat på Moderaternas partistämma än vad jag
säger här i kammaren? Ingalunda gör jag det. Det
går alldeles utmärkt att ta del av mitt anförande vid
stämman, vilket är distribuerat. Det innehöll precis
samma syn på dessa frågor som jag här har
utvecklat.
Jag sade i mitt anförande att vi, efter de senaste
åtgärderna, där vi opererar bort flyttskatter, rättar
till dubbelbeskattning av aktier m.m., nu anser att
vi i stort sett har färdigstrukturerat skattesystemet.
Det finns fortfarande fel som måste rättas till för att
få det balanserat.
Nu kommer det naturligtvis att bli aktuellt att få ner
skattetrycket. Vi har fått ner det från ca 56--57 %
av bruttonationalprodukten till omkring 50 %. Vi
skall sträva efter att det inte skall stiga igen. Och vi
skall se till att vi, när vi har fyllt det stora
budgetunderskottet, också kan ta ner det
ytterligare mot det genomsnitt som råder ute i
Europa.
Göran Persson ställde en konkret fråga om
uppbörden av F-skatt. Det är nästan rörande att
höra vilken omsorg man här ägnar dem som betalar
F-skatt. Jag kan tala om att jag själv gör det, vilket
jag har upplyst Göran Persson om. Vad det innebär
i praktiken är inte någon skattehöjning utan en
tidigareläggning med ungefär en månad av
inbetalningen. Men det är samma skatteuttag som
det gäller.
Det som framkallar en effekt på nästa års budget
är att det man normalt sett skulle ha betalat in för
november och december i januari påföljande år nu
betalas in i december. Det ger denna effekt. Jag
medger att det likviditetsmässigt kan innebära en
förändring. Men jag förstår inte att Göran Persson
kan trumma så på indignationstrumman när nu
löntagaren, genom det avdrag som arbetsgivaren
gör och levererar in påföljande månad, blir av med
sina pengar en månad tidigare. Jag tycker att
tidigareläggningen kanske kan vara befogad. Jag
finner mig i mitt öde, att som F-skattebetalare få
denna tidigareläggning, med hänsyn till att det
redan har gällt för löntagare och även andra.
Jag återkommer till att Göran Persson storstilat
medger att vi har åstadkommit något med exporten
och industriproduktionen, men han döljer att detta
nu håller på att få i gång ekonomin i övrigt. Jag
säger inte att det blir köpfest. Jag varnar för vad
som kan inträffa om man beter sig så som Göran
Persson och Socialdemokraterna vill, nämligen att
just nu i uppgångsskedet blåsa under efterfrågan --
det klassiska felet i den aktiva konjunkturpolitiken
i Keynes efterföljd.