Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Inriktningen av den ekonomiska politiken

IAN WACHTMEISTER (nyd), 1993-12-15 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Per-Ola Eriksson, finansutskottets

ordförande, gladdes åt en ljusning i konjunkturen.

Jag blir alltid lika rädd när det talas om ljuset i

slutet av tunneln. Det är ungefär samma sak som

när man här i kammaren tidigare diskuterade

utrikespolitik och avfärdade hotet från Ryssland

med orden: Det är skönt att det inte längre finns

något hot från Ryssland, osv. Alla grundläggande

problem i Sverige återstår att lösa. Alla de frågor

som vi politiker skall åtgärda återstår.

Intresset för julen som finansutskottets ordförande

visade var mycket trevligt. Det fick mig att tänka på

att den svenska ekonomin ser ut som en julgran --

efter julgransplundringen.

Jag håller med om en sak som Per-Ola Eriksson tog

upp vad gäller en momssänkning i detta

ekonomiska läge. Om man frågar folk ute i

verkligheten, dvs. marknaden, vad som just nu

vore det dummaste att göra, får man svaret: en

generell momssänkning. En moms rakt av skulle

göra dem vettskrämda. Det bästa man kan göra vad

gäller en momssänkning är en finansierad sänkning

av tjänstemomsen. I den rikningen har Ny

demokrati arbetat. En sänkt tjänstemoms ger

nämligen arbete.

Det står i klass med något som jag skulle vilja få

förtydligat, nämligen direkt- och

nuvärdesavskrivningar. Något som både

Socialdemokraterna och Ny demokrati har tagit

upp. Vi tvingade fram en skrivning kring det. Låt

mig upplysa finansutskottets ordförande om att när

vi i Ny demokrati träffar avtal, är det inte

skrivningarna som vi bryr oss om utan uppgörelsen

som sådan. När det står att regeringen skyndsamt

skall återkomma med förslag till lagreglering om

sådan reglering behövs, hoppas jag att alla här i

denna kammare ställer upp, så att vi skyndsamt får

tillbaka ärendet för behandling. Direkt- och

nyvärdesavskrivningar skulle nämligen sätta fart på

Sverige. En sådan reform skall också finansieras på

något sätt. Då måste ni ställa upp på våra

föreslagna besparingar.

Ibland sägs det att uppgörelser med Ny demokrati

kostar någonting, exempelvis 1 miljard eller 1,5

miljarder kronor. Oviljan att ställa upp på Ny

demokratis föreslagna besparingar har kostat 20

miljarder kronor. Ny demokrati lade fram

besparingsförslag om 20 miljarder kronor. Alla

dessa viftades bara bort. Jag ber om svar dels vad

gäller uppgörelsen om direkt- och

nuvärdesavskrivning, dels vad gäller kostnaderna

för uppgörelsen. Kostade den för mycket för Per-

Ola Eriksson?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

IAN WACHTMEISTER (nyd): Inriktningen av den ekonomiska politiken (1993-12-15) — PRESS0