Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

KARIN PILSÄTER (fp), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är få områden där det är så tydligt

hur mycket vi behöver varandra på denna jord som

ekonomin. Det är därför vi liberaler kämpar för mer

frihandel, för valutasamarbete och för internationellt

utvecklingsbistånd.

Självfallet gläds vi nu åt den internationella vänd-

ning som ser ut att vara på väg. Och visst är det roligt

att Sverige har fått höjda kreditbetyg och att vi har

överskott i de offentliga finanserna.

Det är t.o.m. roligt med en alldeles rosa proposi-

tion. TV-tittarna kanske inte har sett den. Jag vet inte

om det beror på att det är Ungt val den här veckan

och finansministern satsar på att få vara med i Gry-

nets show på fredag. Det kanske är därför han har

gjort ett rosa omslag på propositionen, men i så fall

får nog finansministern göra något åt kavajen också.

Det är alltså Ungt val, och jag tror att ungdomar

bryr sig mycket om vad som händer i framtiden. Men

om det får vi veta väldigt lite innanför det rosa

omslaget. Den ekonomiska utvecklingen präglas trots

det rosa av stagnation, stigande räntor, företag som

flyttar, arbetslöshet som biter sig fast och ökande

sjukskrivningar. Den internationella händelseutveck-

lingen kan vi inte skriva av bara för att det tycks

vända i konjunkturen. Vi har ju t.ex. krisen i Mellan-

östern.

Vi har ganska stabila statsfinanser, och det är bra.

Tyvärr har vi också en alldeles för stabil ekonomi i

stället för en dynamisk och sprudlande sådan. Vi har

låg tillväxt, men ändå redan stigande räntor. Sverige

verkar ha kört fast i arbetslösheten - i alla fall ser det

ut så om man läser siffrorna i vårpropositionen. 90-

talskrisen kan inte längre vara någon ursäkt för detta

lika lite som den kan vara någon ursäkt för passivite-

ten när det gäller att göra någonting åt sjukskrivning-

arna.

I stället för offensiva förslag för att fler ska kom-

ma in på arbetsmarknaden återanvänder man nu löftet

om höjd a-kassa, som kanske ska komma. Vi får väl

se om det kommer första maj.

Man skulle verkligen kunna vänta sig att reger-

ingens sista ekonomiskpolitiska dokument till riksda-

gen före valet skulle handla om vad regeringen vill.

Men det gör det inte, utan det är mest skryt över

genomförda utgiftsökningar och tidigare vunna segrar

och ett upprepande av tidigare gjorda löften om ut-

gifter. Miljöpartiets språkrör Lotta Nilsson Hedström

går så långt att hon säger att detta är en bouppteck-

ning. Det kan för min del gärna få gälla själva reger-

ingen, men Sverige är inget dödsbo. Sverige kan

växa, och människor kan växa.

Men vi kanske på något sätt lever i olika världar,

och att det i Ringholms värld är så att välstånd skapas

genom mer anslag i budgeten medan det i min värld

är så att välstånd skapas av människor. I Ringholms

värld kanske välstånd skapas av miljarder i anslag

medan det i min värld skapas av att människor får

möjlighet att skapa miljarder genom produktion, köp

och försäljningar.

Vilhelm Moberg skriver så här i satiren Det gamla

riket - en ganska talande titel:

"Regeringspartiet i Idyllien är ett idéparti. Det

omfattar två idéer: 1: Partiet ska komma till makten.

2: Partiet ska behålla makten."

Mot det står ett liberalt idéparti som vill ha mak-

ten för att genomföra förändringar. Och varför då? Jo,

därför att vi behöver en offensiv, reforminriktad eko-

nomisk politik så att Sverige kan växa. Om Sverige

ska växa så måste människor kunna växa, och för att

Sverige ska fungera så måste människors vardag

fungera.

Men vi vet att ute i vardagen slits både småbarns-

föräldrar och andra mellan jobbet och dagis, mellan

matkassar och skurhinkar, mellan krav på jobbet -

patienters, elevers och kunders behov. Vi ska sop-

sortera och vi ska skjutsa barnen hit och dit. Vi ska få

både tid och hushållskassa att gå ihop. Politikerna står

och säger i kör hur det ska vara. Maxtaxa - jobba

mer, säger en. Sextimmarsdag - jobba mindre, säger

en annan. Ovanpå det kommer några som pekar

finger och säger: Du har en tidsskuld. Det är inte så

konstigt om resultatet blir stress, press, utbrändhet

och långtidssjukskrivningar. Men det görs alldeles för

lite för att på bredden förändra det här.

Vi behöver kortare vårdköer och mer rehabiliter-

ing, ett mänskligare arbetsliv och mera makt i varda-

gen i stället för köer och långtidssjukskrivningar. Vi

behöver riva hierarkier och reformera den offentliga

sektorn för att släppa loss kvinnors skaparkraft och få

bättre kvalitet. Och det är dags att en gång för alla

göra upp med de orättvisa lönerna och usla arbetsvill-

koren för Sveriges kvinnor.

Ska Sverige växa, måste småföretagen växa. I

stället har antalet småföretagare på det senaste året

minskat med 6 000. Hans Andersson tror mer på

företagarna än på mig, men då kanske han skulle titta

på Småföretagarförbundets egen barometer, eller

termometer, för där kommer Folkpartiet och Centern

först och Vänsterpartiet sist bland dem som var med -

Socialdemokraterna valde att inte delta. Så tro gärna

på företagarna i stället för på mig, för de sätter Folk-

partiet som nummer ett.

Ska Sverige växa måste människor kunna växa.

Då tycker jag att det vore bra att börja med barnen.

Regeringen är väldigt stolt över att Sverige enligt

OECD är det land som satsar mest pengar på skolan.

Men samma OECD har kommit fram till att Sverige

är bland de sämsta länderna när det gäller att få ord-

ning och reda i klassrummen, att vi är nästan sämst på

att ge barn med utländsk bakgrund en vettig utbild-

ning och att det är vanligare i Sverige att ungdomar

hoppar av gymnasiet än i nästan något annat land. En

fjärdedel av barnen når aldrig målen för grundskolan

och bara drygt hälften klarar gymnasiet.

Vi behöver en rejäl omläggning av skolpolitiken,

främst för att de barn och ungdomar som verkligen

behöver skolan mest också behöver den bästa skolan.

En bra skola är den biljett till klassresan som inga

omfördelningssystem i världen kan vara. Men det är

också så att en bra skola ger Sverige växtkraft.

Fru talman! Om Sverige ska fungera, måste var-

dagen fungera. Då måste vi ha bra och fungerande

socialförsäkringar. Vi har nu fått ett "kretsloppat"

löfte om höjd a-kassa en gång till. Hans Andersson

säger att man ska se exakt hur mycket det kan bli. Jag

får liksom intrycket att det är ett gäng som står och

skådar efter överskott i budgeten som kommer att

vara lika sannolika som att en fågelskådare på Öland

får syn på en rosa flamingo. Vad vi behöver är en

socialförsäkringsreform som skapar trygga och sta-

bila socialförsäkringar, så att man inte behöver mäta

av vecka för vecka om det eventuellt finns något

överskott någonstans som man kan använda.

Fru talman! Det har talats om mycket bra saker,

och det har talats om brister. Jag tycker att det är en

avgörande brist att den ekonomiska propositionen

helt saknar riktlinjer för skattepolitiken. Det är ju

liksom hela inkomstsidan. Det pratas jättemycket om

olika anslag hit och dit på utgiftssidan. Men först

måste man ha pluring in innan man kan fixa pluring

ut.

När det gäller skattepolitiken förväntas vi sanner-

ligen köpa en gris, inte vet jag om den är rosa, men i

alla fall i en rosa säck. Det är ju inte så att det på det

här området saknas utmaningar. Globaliseringen är i

grunden så bra därför att möjligheter öppnas. Men då

måste vi också ha ett internationellt konkurrenskraf-

tigt skattesystem i stället för ett hastigt backande hit

och dit som gör att människor i stället för att betala

skatt efter bärkraft får betala skatt efter flyttkraft.

Vi behöver skattereformer som ökar möjligheter-

na för jämställdhet, för kvinnor och män att klara

både vardag, jobb och ansvar för familj och bryta

segregation och utanförskap. Vi behöver en ny skatte-

reform, som vi liberaler kämpar för, där det lönar sig

att arbeta, spara, ta risker och att faktiskt göra det i

Sverige.

Fru talman! Jag ska nämna ytterligare några saker

som är glömda. Det som vi brukar kalla för det glöm-

da Sverige - människor med funktionshinder, männi-

skor med arbetshandikapp och många andra grupper

som inte har starka organisationer - är tyvärr lika

glömt som det brukar vara.

Det här bokslutet - bouppteckningen, som en del

kallar det för - har ett vackert rosa omslag. Bosse

Ringholm kom i uppräkningen i sitt anförande till slut

till framtiden: Vi vill det, vi vill det, vi vill det. Men

man pekar ingenstans på hur det ska gå till, och då

blir allt det där man vill kanske mest bara rosa dröm-

mar. Socialdemokraterna utnyttjade nämligen inte

högkonjunkturens möjligheter till reformer, och det

finns inget som tyder på att man har förstått att man

behöver göra ett radikalt omtänkande.

Sverige kan växa. Människor kan växa. Om Sve-

rige ska fungera måste människors vardag fungera. Vi

kommer den 2 maj att lägga fram ett förslag för att

människors bästa drömmar ska kunna bli verklighet.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN PILSÄTER (fp): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0