Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

Finansminister Bosse Ringholm (s), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag utgår från att Lena Ek inte vill ha

någon statlig lönepolitik. Hon får signalera om det är

någon ny linje från Centerns sida. Jag har självfallet

på samma sätt som Lena Ek all anledning att observe-

ra att det finns diskriminering mellan könen på ar-

betsmarknaden när det gäller inkomst. Jag tycker att

vi gemensamt ska sätta krav på arbetsmarknadens

parter för att försöka motverka denna typ av lönedis-

kriminering mellan könen.

Det vi kan göra från samhällets sida - det finns

redovisat i vårpropositionen - är att via olika offentli-

ga insatser försöka jämna ut situationen mellan kvin-

nor och män. De förslag som finns i vårpropositionen

gynnar kvinnor i större utsträckning än män, och det

är ett sätt att med sociala insatser försöka skapa en

större jämställdhet mellan könen.

Jag tycker också att vi ska sätta ett tryck på ar-

betsmarknadens parter - på företag, arbetsgivare och

andra som lönesätter - för att få dem att respektera de

starka krav som finns i hela samhället och hos de

fackliga organisationerna på en mer jämställd löneut-

veckling.

När det gäller ohälsan presenterade regeringen i

höstas ett elvapunktsprogram. Det finns inget annat

förslag. De borgerliga partierna har inget gemensamt

förslag på området. I de 53 punkter som förra veckan

presenterades från borgerligt håll finns inga gemen-

samma förslag kring ohälsoutvecklingen. Det är trå-

kigt att det inte finns ett större mått av konstruktivitet

från de borgerliga partiernas sida.

Jag skulle vilja hävda att vi behöver skärpa för-

slagen på detta område rätt ordentligt. Det hoppas jag

att vi kan göra i höst när vi har gått igenom och berett

alla de förslag som finns. En skärpning kan vara att vi

sätter upp mål på området. På samma sätt som vi har

haft arbetslöshetsmål, sysselsättningsmål och mål att

halvera socialhjälpsberoendet kan vi nå framgång

också på ohälsoområdet via mål.

Till sist vill jag fråga Lena Ek varför det inte står

någonting om utjämningssystemet i det 53-

punktsprogram som ni presenterade i förra veckan.

Varför står det ingenting om utjämningen mellan

kommuner och mellan landsting? Är det Moderater-

nas, Kristdemokraternas och Folkpartiets stora under-

skott i Stockholms läns landsting som gör att ni inte

kan enas om någon gemensam linje när det gäller det

statliga skatteutjämningssystemet? Tycker Centern

som Moderaterna att man ska avskaffa det statliga

skatteutjämningssystemet? Är det därför det inte står

någonting om det i programmet?

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister Bosse Ringholm (s): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0