Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

YVONNE RUWAIDA (mp), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag blir lite konfunderad när jag hör

Karin Pilsäter prata om jämställdhet. Hon säger att

den lagstadgade normalarbetstiden är ett hot mot

jämställdheten. Hon verkar ge sken av att alla arbets-

tagare i alla lägen har total frihet över sin arbetstid.

Så är det tyvärr inte.

Är man stark på arbetsmarknaden kan man nog

komma överens med sin arbetsgivare om den arbets-

tid som passar. Men många är inte starka på arbets-

marknaden och är beroende av att ha en arbetsrätt

som ger ett visst minimiskydd. Det är vad den nor-

mala arbetstiden är.

Inom vissa sektorer finns det andra normalarbets-

tider som har bestämts genom avtal med facket. Men

normalarbetstiden är en del i arbetsrätten. Att avskaf-

fa normalarbetstiden handlar inte om jämställdhet.

Den är ett skydd för de svaga.

Jag tänkte prata lite mer om jämställdhet. Jag är

oerhört oroad över jämställdheten. När jag nu har

samtliga ekonomiska företrädare för alla partier och

finansministern här i detta rum vill jag komma med

en uppmaning, nämligen att verkligen se till att verka

för att regeringen eller att partierna gör så att kvin-

norna får ut mer av detta arbete. Arbetsgivarna på

både kommunal nivå, landstingsnivå och statlig nivå

ska leva upp till jämställdheten. Det handlar också

om diskriminering av invandrare.

Här finns många brister. Vi ser t.ex. statliga myn-

digheter som inte ens lever upp till jämställdhetslagen

och inte har en jämställdhetsplan. Vi ser många pro-

blem på området. Det här är en uppmaning riktad till

alla.

Finansministern! Nästa gång finansministern har

ett möte med sina kolleger kan han ta upp frågan om

vad arbetsgivare kan göra för att bli bättre. Modera-

terna ska nästa gång de träffas i riksdagsgruppen eller

i partistyrelsen ta upp vad de kan göra för att bli bätt-

re.

Ibland blir jag lite skräckslagen när jag sitter med

på EU-nämndens sammanträden. Jag har gått igenom

vilka män och kvinnor som företräder partierna i EU-

nämnden. När det är besök av Göran Persson inför ett

viktigt möte på EU-nivå är det på den borgerliga

sidan bara Centerpartiet som har en levande kvinnlig

närvaro, vilket förbättrar siffrorna på den borgerliga

sidan. Efter det kommer Folkpartiet. Men Kristdemo-

kraterna och Moderaterna har en stor manlig domi-

nans när det är viktiga möten i EU-nämnden.

Då undrar jag hur det ser ut med makten i era par-

tier. Det här är en fråga som vi vet att många, oftast

män men också kvinnor, inte lägger alltför stor vikt

vid. Men vi ser en utveckling i Sverige som jag tyck-

er är skrämmande. Vi hade tidigare en positiv ut-

veckling där löneklyftor minskade, där kvinnor fick ta

mer plats i politiken och fler kvinnor blev chefer. Nu

ser vi en skrämmande utveckling där kvinnor sätts

åsido. Här kan alla vi i detta rum ta ett ansvar.

Jag är själv stolt över att tillhöra det parti som var

det första partiet som kom in i riksdagen där majori-

teten av riksdagsledamöterna var kvinnor. Det är det

enda partiet som tidigt levde upp till jämställdhets-

kriterierna. En majoritet av våra medlemmar är kvin-

nor, och en majoritet av våra väljare är kvinnor.

Jag vill verkligen skicka en uppmaning både till

finansministern och till mina kolleger i de borgerliga

partierna att ta upp frågorna internt. Det ska ligga i

närtid, inte efter valet. Ni kan i er roll som arbetsgiva-

re - vilket partierna är på kommunnivå, landstingsni-

vå och statlig nivå - ta ett större ansvar. Det är så vi

måste jobba. Vi ska inte bara hänvisa till olika sats-

ningar.

Jag har funderat mycket kring frågan om normal-

arbetstiden med tanke på det förslag som har kommit

från TCO och LO om att införa en ny lag, en s.k.

arbetstidslag. Det ska vara normalarbetstidslagen,

semesterlagen och en arbetstidslag. Det stora hotet

med det förslaget är att de som redan är svaga på

arbetsmarknaden försvagas ytterligare. Arbetsrätten

urholkas. Det drabbar dem som är svagast på arbets-

marknaden. Det drabbar i större utsträckning invand-

rare och kvinnor. Det finns också män som är svaga

på arbetsmarknaden, men de utgör en mindre grupp

än kvinnorna och invandrarna.

Jag vill kortfattat ta upp vad vi tycker har varit

viktigt i tilläggsbudgeten. Vi har kämpat för att kvin-

nojourerna ska få mer pengar, för fler satsningar på

att motverka användning av narkotika och alkohol

och för mer pengar till diskrimineringsarbetet hos

t.ex. HomO och DO. Vi vill äntligen komma i gång

med den djurskyddsmyndighet vi har jobbat för under

en väldigt lång tid. Vidare ska det bli mer pengar till

kriminalvården och till valinformation till invandrare.

I övrigt har vi varit tvungna att ge mer medel till

Migrationsverket och andra viktiga saker. Vi är glada

över att vi har fått igenom dessa punkter i tilläggs-

budgeten.

I övrigt är budgeten en sammanfattning av samar-

betet mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och

Vänsterpartiet. Vi kommer alla att återkomma i de

frågor som skiljer oss åt inför nästkommande valrö-

relse. Precis som borgerligheten har olika åsikter som

ibland kan vara långtifrån varandra är det också så

mellan de tre samarbetspartierna.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE RUWAIDA (mp): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0