Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

Finansminister Bosse Ringholm (s), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! På den socialdemokratiska partikon-

gressen i höstas i Västerås prioriterades höjda tak i a-

kassan högst av alla reformer framöver. Vi gör fortfa-

rande samma bedömning och samma prioritering. Det

är min förhoppning, på samma sätt som Hans An-

dersson uttalar, att vi ska kunna återkomma i den

frågan i år. Det ska finnas möjligheter att göra någon

förbättring också av a-kassan. Det har varit vår för-

hoppning hela tiden, och vi arbetar intensivt för att

skapa ett sådant utrymme.

Jag är också, liksom Hans Andersson, oroad över

de stora skillnader i vårt samhälle i inkomster och

förmögenheter. Det redovisas i en analys i vårpropo-

sitionen att när man tar den femtedel av svenska fol-

ket som har de högsta inkomsterna och jämför med

den femtedel som har de lägsta inkomsterna är rela-

tionen, som ett resultat av de stora löneskillnaderna

men också stora förmögenhetsskillnader, ett till tio.

Den rikaste femtedelen har tio gånger mer resurser än

den fattigaste femtedelen. Men det redovisas också i

vårpropositionen, i analysen, att via de insatser som

vi gör i politiken - skattesystemet, de sociala transfe-

reringarna och välfärdsinsatserna, det som vi gör

inom sjukvård, skolan, barnbidrag och allt annat -

reducerar det enorma gapet från ett till tio till ungefär

ett till två och halv. Det är också för mycket, men det

är en klyfta som vi vill minska. Det visar politikens

betydelse. Man kan faktiskt med politiska insatser

reducera de stora standardskillnaderna i samhället.

Det finns partier som inte vill reducera skillnaderna,

och dem kan vi lämna därhän just nu. Men jag delar

Hans Anderssons uppfattning att det är viktigt att vi

använder politiken också i fortsättningen för att

minska de stora skillnaderna.

Den största och viktigaste faktorn för att minska

inkomstskillnaderna är just tillgången till arbete.

Vi har satt upp ett annat mål, nämligen att försöka

halvera socialbidragsberoendet. Det målet nås fram-

för allt genom att skapa nya jobb och nya företag. Det

är glädjande att vi kan se, efter det att det var be-

kymmer förra året med den kraftiga internationella

nedgången, att antalet nya företag som startas ökar

enligt de senaste månadernas statistik. Det växer fram

fler företag fram i Sverige just nu, och det växer fram

fler arbetsplatser. Det är glädjande att se i AMS se-

naste statistik i dag att det finns fler lediga platser än

vad det fanns vid motsvarande tidpunkt förra året.

Det är tecken på att det är möjligt att vår arbetslös-

hetsbekämpning kan innebära att vi både kan sänka

arbetslösheten ytterligare ett steg framöver och kan

nå sysselsättningsmålet om 80 % år 2004.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister Bosse Ringholm (s): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0