Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

MATS ODELL (kd), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är möjligt att polisen har fått mer

pengar. Men det är ju en akut polisbrist i riket, och ni

drar nu in 169 miljoner. Varför gör ni det, Bosse

Ringholm?

I Nya Wermlandstidningen läser jag att man nu

tvingas att avskeda ytterligare 35 civilanställda inom

polisen bara i Värmland. Det här är alltså en utveck-

ling som inte alls är så positiv som den som regering-

en försöker att påskina.

En annan fråga som jag inte heller har hört nå-

gonting om här är att fastighetsskatten nu ska höjas

kraftigt. Tabell 5.7 på s. 88 visar att fastighetsskatten

på småhus kommer att öka från 11,8 till 13,2 miljar-

der. Då är den tillbaka på exakt det belopp som den

låg på innan ni tvingades att genomföra en sänkning

förra året. Kommer fastighetsskatten att sänkas, Bos-

se Ringholm, eller kommer detta att slå igenom och

fortsätta att driva människor från hus och hem så att

segregationen tar fart igen?

Fru talman! Dessutom undrar jag varför man i

denna vårproposition, där man skulle redovisa de

långsiktiga dragen, inte tar upp problemen med före-

tagsflytten, med kapitalflykten och med utflyttningen

av huvudkontor som är något av grundbulten för den

svenska välfärden som nu har stora problem och

håller på att erodera? Varför mörkar ni de långsiktiga

problemen i den här propositionen? Och framför allt:

Varför gör ni ingenting för att vårda dessa viktiga,

men lättrörliga skattebaser?

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MATS ODELL (kd): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0