Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

GUNNAR HÖKMARK (m), 2002-04-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bosse Ringholm lämnade ifrån sig ett

underskott i Stockholms läns landsting - ett under-

skott i själva verksamheten. Efter tre år som finans-

minister har han, enligt Ekonomistyrningsverket, ett

kommande underskott på 60 miljarder i den del av

svensk ekonomi som han har ansvaret för. Jag har

inte hört Bosse Ringholm ha någon kommentar om

detta.

Stämmer det att Ekonomistyrningsverket har

nämnda prognos? Stämmer det att ni i era egna siffror

redovisar ett underliggande underskott på 40 miljar-

der kronor? Vad ska ni göra åt detta?

Hans Andersson var mycket aktiv alldeles nyss i

debatten här. Vänsterpartiet ställer mycket tydliga

krav på vad som ska ske efter valet. De har sagt sig

vilja genomföra utgifter som, som de själva redovisar,

uppgår till 160 miljarder kronor. Ska de utgifterna på

något sätt hanteras? Jag skulle vilja att finansminis-

tern förklarade hur man kommer att hantera Vänster-

partiets krav. Kommer man att säga blankt nej till

alltihop, eller kommer man att flytta in kanske 40

miljarder i växande utgifter - som Vänsterpartiet

föreslår? Jag tycker att man i den här debatten har rätt

att ställa krav på ett sådant besked.

När det sedan gäller sjukfrånvaron och arbetslös-

heten är det, Bosse Ringholm, självklart så att man,

om sjukfrånvaron ökar mer än vad den öppna arbets-

lösheten i dag uppgår till, kan hålla nere arbetslöshe-

ten. När ni redovisar era mål inför de kommande

åren, räknar ni då med dagens nivå för sjukfrånvaron

när ni beräknar arbetslösheten? Bosse Ringholm

måste väl ändå hålla med om - detta har alla andra

noterat i debatten - att sjukfrånvaron och arbetslös-

heten måste ses tillsammans. Att väldigt många män-

niskor nu är sjukskrivna leder till att man måste an-

ställa fler, vilket alltså inte beror på att det finns fler

jobb.

Till sist gäller det frågan om skatterna. Det som

skiljer oss moderater från er socialdemokrater är att vi

vill sänka skatten för alla. Vi vill genomföra skatte-

sänkningar inte bara för miljardärer och höginkomst-

tagare - där har ju ni gjort förändringar - utan också

för den pensionär som äger sitt eget hus. Vi vill också

sänka skatten rejält för låg- och medelinkomsttagare,

men er skattepolitik finns inte ens nämnd.

Vad jag tror kommer att vara det bestående min-

net från den här debatten är en finansminister som var

trött och liknöjd, som hellre talade om andra saker än

de som oppositionen tog upp och som inte hade så

mycket att säga vare sig om företagsägandet och

utflyttningen eller om nyföretagandet, statens under-

skott eller vad man faktiskt ska göra för att bryta

utvecklingen på arbetsmarknaden. Det gick inte så

bra i dag, Bosse Ringholm, men det var en bra start

för valkampanjen.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUNNAR HÖKMARK (m): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (2002-04-15) — PRESS0