Herr talman! Varje partis försvarspolitik innehål-
ler såväl dagskrav som långsiktig inriktning samt
delar som är under debatt och förändring. Det hoppas
jag gäller för alla.
Britt Bohlin undrar vad det är som gör att vi har
ett förslag i vår lösning till krigsorganisation som
enligt Britt Bohlin innehåller tveksamma inslag. Jag
är beredd att när som helst diskutera dessa. Om vi
gemensamt kan hitta en bättre lösning, är jag defini-
tivt inte emot det. Däremot är det Vänsterpartiets
uppgift att inför ett sådant här beslut ta ansvar för den
säkerhetspolitiska synen och vilka förändringar den
medger i Försvarsmaktens organisation. Att dessa
förändringar sedan kan ifrågasättas av andra i det
politiska livet är en naturlig del i det politiska samta-
let.
Vårt förslag ger inte mycket pengar i närtid. Det är
detta som är problemet. Detta är ett förhållande som
det finns en viss automatik i. Därför finns det ingen
anledning att raljera över att vår försvarspolitik, som
har inriktningen på en radikal nedrustning, inte ger så
mycket pengar i dagsläget, Britt Bohlin. Det är inga
problem att förklara den delen här i kammaren eller
inom partiet.