Herr talman! Jag har inte angripit Annika Nord-
gren för att spara för litet, men jag tycker fortfarande
att det är mycket märkligt att man är beredd att kasta
bort 29 miljarder kronor varje år av skattebetalarnas
surt förvärvade kronor om man inte vill ha ett militärt
försvar. Det tycker jag är konstigt.
När vi går in på området kontraproduktivitet måste
jag säga en sak. Om man bestämmer sig för att man
vill ha åtta JAS-divisioner i det svenska flygvapnet
och samtidigt säger att man inte vill köpa en enda
detalj som kan kallas krigsmateriel från någon och att
den svenska försvarsindustrin skall vara borta inom
fem år, hur länge tror Miljöpartiet att dessa åtta flyg-
divisionerna kommer att vara i luften? Eller skall de
stå där som museala föremål, som man från Miljöpar-
tiet kan peka på och säga: Så där var det en gång i
tiden, när vi hade en försvarsmakt.
Vad gäller yrkesarmén: Vad är det som skall ersät-
ta vårt pliktsystem? Vad är det som skall få alla de
tusentals unga männen och kvinnorna att vilja dra på
sig grönkläderna - oavsett om det är för en miljö-
värnstjänst eller en militär tjänstgöring - och dra i väg
till Gotland, Boden och vad det kan vara och avstå
från sina utbildningar, sina jobb och sina löner? Tror
Miljöpartiet verkligen på den här idén?