Fru talman! I den högtravande och allvarliga delen
av Britt Bohlins anförande fick vi oss till dels att de
prioriteringar som gjorts är de mest ekonomiska och
slagkraftiga som kan uppnås. Det är tråkigt för Över-
befälhavaren att höra. Han hade ju fått förutsättning-
arna och de ekonomiska ramarna. I mitt huvudanfö-
rande sade jag att det hade varit en klok politik att
följa honom. Då hade man inte behövt utstå smälek
för de nedläggningar och förändringar som ändå
måste ske. Men, Överbefälhavaren, nu är det sagt. Du
missade på alla punkter.
Jag fick också mig till dels att vi går mot en mo-
dernare utbildning. Vi går mot simulatorverksamhet
och kommer inte att behöva, så förstod jag detta, så
mycket mark och byggnader omkring oss. Men är det
inte litet dumt att då gå och köpa 700 hektar mark på
ett visst ställe i landet? Just nu flyttar vi ju från för-
bandsorter. Vi har mycket mark till fårbeten, som det
nu är planerat på något ställe.
I den mera lättsamma delen av sitt anförande tog
Britt Bohlin upp det siffermaterial som jag hade. Jag
påvisade ju att om vi som opponerar finge hjälpas åt
så vinner vi. Britt Bohlin säger: Det kan inte vara en
skamlig handling att driva sitt partis politik. Där fick
ni, goda socialdemokrater, besked från gruppledning-
en. Till Arne Kjörnsberg, min gamle vän, och till
många andra socialdemokrater från norr till söder vill
jag säga: Ni driver inte partiets politik. Den bestäms
här i denna stad. Kom ihåg det i fortsättningen!
Britt Bohlin säger att vi tonar ned synen på den
internationella verksamheten. Det gör vi inte alls.
Men vi vill inte som regeringen, dvs. göra internatio-
nella insatser till ett huvudändamål. Det är en produkt
av vårt försvar som kan stå till internationellt förfo-
gande precis som tidigare. Det är det som vi har sagt.