Herr talman! Min fråga till Lennart Rohdin var i
högsta grad logisk. Lennart Rohdins parti medverkade
för litet drygt två år sedan till att bygga upp en orga-
nisation som bestod av 16 armébrigader. Nu går vi
ned till 13, och Lennart Rohdin skäller väldeliga på
oss och säger: Varför går ni inte ned ännu mer? Jag
tycker att man väl kunde ha startat det arbetet för litet
drygt två år sedan, Lennart Rohdin, om detta hade
varit så angeläget, då man hade den majoritet som
behövdes för att klara detta.
Jag vill till Lennart Rohdin ändå säga att den de-
batt som han för om att vi inte har diskuterat försvars-
politiken är mig totalt främmande. Under hela förra
året sammanträdde försvarsutskottet sammanlagt 53
timmar. I höst har försvarsutskottet sammanträtt 57
timmar. Vad har vi gjort under dessa 57 timmar om
inte diskuterat, debatterat, fått föredragningar och gått
igenom underlag och bearbetat dem. Men vilka för-
slag är det som Lennart Rohdin har tagit fram vid
utskottets sammanträden som har vägrats debatt? Det
tror jag är en svår fråga för Lennart Rohdin att svara
på. Däremot tror jag att det är så att Lennart Rohdin
är mycket besviken över att hans vilja att bibehålla
t.ex. F 15 inte fick gehör av en majoritet. Det har jag
förståelse för. Men säg inte att vi inte har debatterat
och diskuterat, för det har vi gjort, närmare bestämt i
57 timmar protokollförd sammanträdestid och dess-
utom vid andra tillfällen.