Herr talman! Det jag tyckte lyfte diskussionen var
frågan om det delade ansvaret, den förändring som
har skett i familjernas syn på sina egna roller och på
sina barn. Männen har kommit in på ett helt annat
sätt. Papporna spelar en helt annan roll för sina barn i
dag. Detta var både Görel Thurdin och Karin Pilsäter
inne på. Det visar också hur en framtida familjepolitik
i ännu högre grad just skall betona det delade ansvaret
och hur fel tanken på vårdnadsbidrag ligger i fram-
tidssynen.
Till Karin Pilsäter: Den besparing som gjorts på
mamma- och pappamånaden innebär trots allt inte att
kvoteringen är borta. Kvoteringen är kanske den vik-
tigaste signalen till papporna att vara med och ta del
av föräldraförsäkringen och möjligheten att vara
hemma med sina barn. Den finns faktiskt kvar.
Karin Pilsäter var också inne på barns rätt till per-
sonlig assistans. Den finns också kvar i det förslag
som riksdagen så småningom skall behandla.
Det var intressant att höra synpunkterna som väx-
lades mellan Karin Pilsäter och Inger Davidson när
det gällde just vårdnadsbidraget. Jag vill återvända
kort till den frågan. Kds ser uppenbarligen vårdnads-
bidraget som en oerhört viktig del i att förändra vill-
koren. Där kan jag inte på något sätt instämma. Vård-
nadsbidraget kommer aldrig att klara att ge de en-
samstående lågutbildade mammorna någon valfrihet.
Däremot kan det naturligtvis vara bra för dem som
redan i dag har råd att vara hemma och kanske använ-
da det till att avlöna en barnflicka. Men att vårdnads-
bidraget på något sätt skulle ha bäring in i framtiden
och i den framtida familjerollen, hur föräldrarna ser
på detta med föräldraskap och förhållandet till sina
barn, tror jag inte på. Det visar också det sätt på vilket
familjerna har valt att leva i dag i Sverige.
Liselotte Wågö skulle jag vilja ställa ett par kon-
kreta frågor till efter ha hört hennes inlägg. Hur vill
Liselotte Wågö stödja de utsatta barnen och deras
föräldrar? Jag har inte fått något grepp om det genom
de inlägg som Liselotte Wågö har gjort. Hur skall det
stödet vara utformat?
Liselotte Wågö har talat mycket om ökad valfri-
het. Jag skulle vilja veta: Hur tänker Liselotte Wågö
öka valfriheten för den arbetslösa ensamstående
mamman, som finns beskriven i den nyligen publice-
rade rapporten från Socialdepartementet?
Klyftorna ökar, sade Britt-Marie Danestig-
Olofsson, och det sade också jag i mitt inlägg. Det
oroar oss självklart. Därför är regeringen så oerhört
bestämd i sitt mål att halvera den öppna arbetslöshe-
ten. Vi vet att arbetslösheten har ett oerhört starkt
samband med den ekonomiska situationen. Den har
ett oerhört starkt samband med människors framtids-
tro och trygghet. Där förstod jag att Marianne Samu-
elsson inte instämde. Jag vill därför fråga Marianne
Samuelsson: Finns det inget samband mellan den
höga arbetslösheten i ekonomin och människors
känsla av trygghet och framtidstro?
Marianne Samuelsson säger vidare att vi inte be-
höver utreda mer. Jag utgår från att Marianne Samu-
elsson också kan tala om vilka konkreta åtgärder som
Miljöpartiet föreslår när det gäller de utsatta barnen.