Fru talman! Jag vill ta upp en fråga i samband med
det som biståndsministern sade om Partnerskap Afri-
ka. Jag har läst rapporten. Biståndsministern sade:
Länder som inte vill ställa upp på detta kan inte på-
räkna vårt stöd. Med tanke på den debatt som förs i
kammaren med jämna mellanrum om att biståndet
skall villkoras när det gäller mänskliga rättigheter och
demokrati undrar jag vad biståndsministern menade.
Var det endast fråga om själva utformningen av part-
nerskapet och den ram som man skall ställa upp med?
Eller var villkorandet beroende av mänskliga rättighe-
ter, demokrati osv.? Det skulle jag vilja veta.
Sedan ställde jag ett par frågor i mitt anförande.
Jag frågade bl.a. hur det kan komma sig att Sverige
inte ställer sociala och miljömässiga krav när det
gäller exportgarantier och krediter? Eftersom ett av
huvudmålen i biståndet handlar om miljö tycker jag
att det är konstigt att Sverige inte väger in dessa krav i
verksamheten, att man inte helt enkelt villkorar ga-
rantier och krediter. Många olika banker gör faktiskt
det. Jag tänker då på Hallandsåsen och Skanska. Om
Skanska hade varit vant att göra miljökonsekvensbe-
skrivningar inom hela sin verksamhet - som till stor
del bedrivs utomlands - hade man också gjort det i
fråga om Hallandsåsen.