Fru talman! Jag vill påpeka att vår budget är väl så
balanserad som den socialdemokratiska budgeten.
Detta är alltså ingenting som vi gör utom ramen. Men
vi har prioriterat på ett annat sätt. Trots alla vackra
ord från Pierre Schori anser jag inte att han och soci-
aldemokraterna har prioriterat biståndet. I jämförelse
med andra anslagsområden har biståndsanslaget drab-
bats mer än vad andra anslag har gjort för att man
skall få den svenska budgeten i balans. Det är där vi
skiljer oss åt.
Jag ställer mig naturligtvis inte bakom moderater-
nas biståndsbudget. Men jag vill hänvisa till den
verklighet som rådde under den förra regeringen. Då
blev biståndet inte lidande på det här sättet. Nu har
socialdemokrater och moderater varit överens om att
skära ned biståndet, eftersom moderaternas förslag
och budget och Centerpartiet har bidragit till att soci-
aldemokraterna har fått acceptans för sin budget. Men
när dessa partier satt i regeringsställning tillsammans
med kristdemokraterna hölls biståndet på en betydligt
rimligare nivå. Vi kom aldrig ned till under 0,9 %.
Från denna procentsats skulle en återhämtning till
enprocentsmålet ha varit mycket lättare.
Vi har aldrig varit med om en så katastrofal ned-
skärning av svenskt bistånd som i dag. Jag skulle vilja
anföra ett annat citat beträffande socialdemokrater
och moderater: "Den dagen blev Herodes och Pilatus
vänner".