Fru talman! Hans Andersson har faktiskt inte en rik-
tigt tydlig och korrekt bild av EU-samarbetet. Vi kan
förenas i kritiken av en viss brist på transparens - det
är svårt att se vad som egentligen pågår. Vi kämpar
dock för att öppna mera och få tydligare redovisning-
ar. Vi kan också förenas i synen på att det tar lång tid
att få fram pengar till projekt, men det är ju fråga om
en stor apparat med många länder inblandade osv.
Däremot ligger faktiskt målsättningen för EU:s bi-
ståndsarbete mycket väl i linje med Sveriges riksdags
och Sveriges regerings uttalade målsättning. Det gäl-
ler då fattigdomsbekämpning, miljösatsningar och nu
också jämställdheten där vi kan notera ett svenskt
initiativ. Under den korta tid vi varit med i EU har vi
nämligen fått jämställdhetsperspektivet att genomsyra
hela EU:s biståndsbudget. Där har vi lyckats bättre än
vad vi gjort i EU i stort.
Jag skulle vilja råda Hans Andersson att titta litet
mer på EU-biståndet, inte minst i den grönbok som
kommissionen har arbetat fram och som skall vara
styrande för debatten inför Lomédiskussionen.