Herr talman! När vi stiftar lagar i den här kammaren, oavsett om det gäller insatser för att motverka barnporr, insatser för att driva in vissa skatter eller trafikregler, finns det överallt teknisk utveckling. Det finns människor, organisationer och företag som gör sitt yttersta för att komma undan den lagstiftning och de intentioner som vi har. Och detta står det öppna samhället fritt att göra. När jag inte är nöjd med detta måste jag se hur det funkar och om det är effektivt.
Jag vill dock understryka att det som jag tror att Journalistförbundet ägnar sig åt är att skydda sin verksamhet. Det finns personer som ägnar sig åt att jaga journalister för att få reda på vem som läcker till dem om viss organiserad brottslighet, så det finns många skäl till att journalister försöker vara noga med att skydda sina källor. Det har de varit och det hoppas jag att de ska fortsätta vara.
Detta är inte ett angrepp på källskyddet, annat än att man de facto i dag kan avlyssna telefoner och så vidare. Journalisterna är naturligtvis medvetna i dag om att om det ringer grovt kriminella till min tidning Nerikes Allehanda för att tjalla på någon som har tio kilo narkotika på väg in medan de själva kanske sitter på fem kilo narkotika kan polisen avlyssna dessa samtal.
Något som vi ska förhålla oss till är att det alltid finns företag, individer och organisationer som vill komma undan den lagstiftning vi har, så också om teledatalagringen.
Jag tyckte att jag var noga med att säga i mitt anförande att vi har ett teknikskifte som gör att den här lagen över huvud taget diskuteras. Sedan mobiltelefonen uppfanns har dessa uppgifter sparats. Dessa har använts av polis för att bekämpa grova brott. Och med det är såvitt jag förstår ni i Vänsterpartiet ganska nöjda.
Jag håller med om att det är en principiell skillnad här. Nu säger staten Sverige att uppgifterna ska sparas i sex månader och sedan förstöras. Jag förstår invändningen mot den principen, men att det blir en stor praktisk skillnad mot människors upplevelse av frihet i det här landet kan jag faktiskt inte förstå. Det var därför regeringen svarade som den gjorde, att det funkar nu, men vi är också oroade för framtiden.