Herr talman! Johan Pehrson från Folkpartiet har precis redogjort för varför Folkpartiet vill ha datalagringsdirektivet i Sverige.
Jag skulle vilja ställa tre frågor till Johan Pehrson.
Den första gäller Svenska Journalistförbundet i Sverige. De uppmanar sina medlemmar att använda sig av anonymiseringstjänster. Det blir ett sätt att kringgå datalagringsdirektivet. Tycker du att det är bra eller dåligt?
Den andra frågan gäller att den svenska regeringen, precis som jag sade i mitt anförande, redan har konstaterat för EU-domstolen att i allt väsentligt uppnås andemeningen i datalagringsdirektivet i Sverige i dag med gällande regler, att vi inte behöver datalagringsdirektivet. Och precis som jag sade har vi den selektiva spaningen på grova brottslingar, någonting som jag tycker är bra. Telefonavlyssning och kameraövervakning är något som polisen använder sig av alltmer. Tycker du då verkligen att det är proportionerligt att alla svenskars kommunikation ska registreras enligt lag i sex månader?
Min sista fråga: Lyssnade du på Cecilia Malmström, som väl fortfarande är medlem i Folkpartiet, när hon sade att datalagringsdirektivet är ett hafsverk? Hon sade att hon fortfarande är mycket skeptisk till datalagringsdirektivet och att det måste göras en översyn. Lyssnar du på det? Minimikravet för ett liberalt parti borde väl vara att åtminstone invänta en sådan översyn innan vi inför hafsverket också i Sverige.