Herr talman! Jag vill passa på att yrka bifall till reservation 1 och 3. Det missade jag att göra tidigare under mitt anförande.
Jag lyssnade på Johan Pehrsons anförande, och det var en intressant debatt om liberalism nu på slutet. Jag tycker att det är en stor skillnad mellan att säga att man är för integritet - det är väl alla, för det är ju ingen politisk åsikt - och att faktiskt vara för integritet, för då måste man också rösta i enlighet med sina åsikter. Då måste man säkerställa att staten inte övervakar Sveriges befolkning och att man inte inskränker grundläggande fri- och rättigheter, vilket är vad som kommer att ske klockan fyra i eftermiddag när datalagringsdirektivet röstas igenom.
Jag tog med mig en intressant artikel som var publicerad i Riksdag & Departement i juli i somras. Där står det: "Sverige ska bli bäst på nätaktivism."
Regeringen ska prioritera ett digitalt demokratiarbete. Det handlar om att 30 miljoner ska gå till projekt i Mellanöstern, Nordafrika och Östeuropa. En betydande del handlar om att ge nätaktivister utbildning i att kringgå censur och i att kunna surfa anonymt. Detta är intressant. Jag tycker att det är ett mycket bra initiativ. 30 miljoner ska användas för att man till exempel ska kunna kringgå övervakning.
Känns det inte lite som hyckleri när Sverige inför den här typen av övervakning samtidigt som man satsar miljontals kronor i andra länder för att deras medborgare ska kunna kringgå detta? Vi inför det alltså för våra egna medborgare i Sverige i dag. Är inte det lite märkligt?