Herr talman! Om jag förstår Johan Pehrson rätt menar han att skälet till att vi i Sverige inför en lagstiftning som kommer att innebära övervakning och lagring av all elektronisk kommunikation som Sveriges medborgare har samtidigt som Sverige satsar mycket pengar och resurser på att göra så att demokratiaktivister i andra länder kan kringgå sådan lagstiftning och använda sig av anonymiseringstjänster är den typ av stat vi har. Vi i Sverige skulle alltså ha den goda staten, men det finns diktaturer och liknande där man kan behöva kringgå sådan här lagstiftning. Det tycker jag är mycket intressant.
Vi har så klart inte samma bild av om Sverige är en god stat i dag eller inte, men visst är det så att vi inte har en totalitär stat. Vi har inte en stat som försöker gå efter sina egna medborgare eller använda information mot medborgare. Men tänk om vi skulle få det! Tänk om vi har byggt upp stora register över medborgare, och helt plötsligt väljs ett parti in som vill helt andra saker än vad du och jag vill! Det kanske vill komma åt medborgare, förfölja oliktänkande och fängsla oliktänkande. Det skulle kunna hända i Sverige. Det är sådant som har hänt tidigare i Sverige. Vi har upprättat register över medborgare som har haft lite speciella åsikter. Det är det stora problemet.
Tänk om det missbrukas att vi bygger upp så här stora system och har tillgång till en otroligt stor mängd personlig information om alla Sveriges medborgare så att det läcker ut! Eller tänk om vi i en inte alltför avlägsen framtid får ett parti som kommer till makten och som vill något helt annat! Det är skrämmande. Vad säger du om det, Johan Pehrson?