Herr talman! Jag skall ta upp
offentlighetsprincipen. Jag har väckt en motion
som behandlas i detta betänkande. Dessutom har
jag debatterat offentlighetsprincipen många gånger
här i kammaren. Det är väsentligt att slå fast att
offentlighetsprincipen inte skall rubbas. Jag väckte
min motion därför att jag ville ha garantier för att
tryckfrihetsförordningen inte ändras.
Nu skriver utskottet att man har haft en offentlig
utfrågning om offentlighetsprincipen. Jag var där
och märkte att det fanns en mycket stark oro, inte
minst från journalisternas sida, för att det kan bli
besvärligt att ha kvar offentlighetsprincipen.
Jag tycker inte heller att man genom utskottet får
någon garanti för att vi kommer att kunna klara det
här. Jag vill gärna citera vad som står i betänkandet
och som är ett citat ur Sveriges deklaration när man
började förhandlingarna: ''Offentlighetsprincipen
och meddelarfriheten utgör fundamentala
principer som är förankrade i den svenska
grundlagen och som garanterar medborgarna
tillgång till information om den offentliga
förvaltningens verksamhet. Dessa principer är en
omistlig del av vårt politiska och kulturella arv.''
Jag tycker att vi borde se till att garantera att vi kan
behålla de värden som offentlighetsprincipen står
för och som alla är överens om. Deklarationen som
man gjorde senare innebar ungefär en upprepning
av vad man sade redan i den ursprungliga
deklarationen och som sedan har gjort att EU har
uttalat att man utgår ifrån att Sverige följer EG-
rätten.
Utskottet konstaterar att förhandlingarna nu gäller
de existerande EG-reglerna. Men jag tog upp ett
förslag i min motion om ett EG-direktiv som har
behandlats av parlamentet och har ändrats och
sedan godkänts och nu ligger hos ministerrådet. Jag
kan inte förstå annat än att om det här EG-
direktivet går igenom i ministerrådet inom den
närmaste tiden kommer vi helt enkelt att vara
tvungna att ändra på vår tryckfrihetsförordning.
EU har ju uttalat att vi måste följa EG-direktiven
och då återstår ingenting annat. Jag ville att vi
skulle ha särskilda bestämmelser som gjorde att vi
inte skulle behöva ändra på
tryckfrihetsförordningen. Men nu ser jag inte att vi
har de möjligheterna.
När det gäller övriga bestämmelser står det också i
betänkandet att det inte finns något gemensamt
regelverk för medlemsländerna. Därför betyder det
ingenting när det gäller offentlighetsprincipen.
Men faktum är att det finns regler som gäller inom
EU, och eftersom en del av besluten som vi fattar
i riksdagen i dag kommer att fattas inom EU och
parlamentet där, kommer vissa frågor att inte
omfattas av offentlighetsprincipen i fortsättningen.
Det är inte en riktig beskrivning av förhållandena
som har gjorts. Det kommer att ske en urgröpning
av offentlighetsprincipen när det gäller frågor som
behandlas inom EU.
Jag är som sagt orolig för vad som kommer att
hända om EG-direktivet går igenom. Jag tycker att
vi skall ha garantier för att vi inte ändrar på vår
offentlighetsprincip som har ett så stort värde i vår
demokrati.