Herr talman! Maj-Inger Klingvall hör inte längre
några som helst krav på genomgripande förändringar
i den svenska socialpolitiken och socialförsäkrings-
politiken. Hon tror att pendeln har svängt tillbaka till
ett allomfattande stöd för det som vi har och ser just
nu. Intellektuellt är detta helt obegripligt. Vi har an-
tagligen inte på många decennier haft en mer intensiv
och vitalare debatt om olika alternativ i socialpoliti-
ken, där de svenska tillkortakommandena för en
gångs skull ställs bredvid våra historiska framgångar.
Rent praktiskt är detta än mer obegripligt, eftersom
Maj-Inger Klingvall har en departementschef som på
sin första arbetsdag ifrågasatte hela den svenska ge-
nerella välfärdspolitiken.
Nu kan man möjligen tycka att detta är ett tecken
på att fler i dag ifrågasätter det som Maj-Inger Kling-
vall säger att ingen längre ifrågasätter. Det är kanske
oklart om departementschefen visste vad han ifråga-
satte. Det är t.o.m. oklart om över huvud taget någon i
dag vet vad som är generell välfärdspolitik.
Jag har en mycket enkel fråga till Maj-Inger
Klingvall: 300 000 arbetande, skattebetalande hushåll
i dag i Sverige tvingas att leva på socialbidrag. Är
dessa en del av den generella välfärdspolitiken?