Herr talman! När man hör statsrådet måla upp en
bild av hur det ser ut i landet skulle man kunna tro att
hon hade fått med sig ett manus från valrörelsen. Det
var den bild som då målades upp för svenska folket.
Därefter har bilden av vad som händer i svensk eko-
nomi blivit oerhört mycket mera dyster än den som
målades upp då. Eftersom jag inte fick några begrip-
liga svar när jag nyss talade i en replikomgång med
utskottets socialdemokratiske talesman gör jag ett
försök med den ansvariga ministern.
Maj-Inger Klingvall är den i regeringen som har
ansvaret för socialförsäkringsfrågorna. Min fråga
gäller igen: Varför skall de inte vara försäkringar,
sociala försäkringar, men ändå försäkringar där det
finns raka rör mellan det som försäkras och det som
man kan få ut om den händelse inträffar som man
försäkrar sig emot? Alltså: varför är Maj-Inger
Klingvall och socialdemokraterna för att ha olika tak
för de förmåner man kan få ut och för de avgifter som
tas ut?
Min andra fråga gäller de s.k. FINSAM-försöken.
Jag och andra i den här kammaren har flera gånger
försökt att få ett svar från regeringens företrädare
varför erfarenheterna under fyra år av en lyckosam
försöksverksamhet, som har utvärderats positivt vad
gäller både innehåll och ekonomi av rikets två
främsta ämbetsverk på området, Riksförsäkringsver-
ket och Socialstyrelsen, läggs på is i stället för att
användas?