Herr talman! När det gäller det nya pensionssys-
temet och det sätt som man där beräknar änkepensio-
nerna på, finns det ingen automatik. Det nya pen-
sionssystemet är inte automatiskt kopplat till att när
det införs leder det till att änkepensionerna enligt
övergångsreglerna kommer att förändras. Däremot
vet vi att det kommer att ske med en viss automatik,
genom den utredning som kallas Efterlevandepensio-
nerna, anpassning till det reformerade pensionssys-
temet. Det kommer ändå att ske en likadan anpass-
ning till det nya pensionssystemet med precis samma
verkan.
Jag menar att det inte går automatiskt, som jag sa-
de i radio. Det är fel, och Bo Könberg har helt rätt.
Men det är också det enda som är fel, därför att ver-
kan kommer att bli precis likadan.
Det som Bo Könberg säger är riktigt - hans histo-
rieskrivning är riktig. Vi har drivit det här i valrörel-
sen, och det gläder mig att vi får stå tillsammans med
Folkpartiet och ta åt oss äran när det gäller att driva
änkepensionsfrågan.
Vid de samtal som ägde rum efter valet var inte
Bo Könberg närvarande.
Jag har redovisat att jag inte tror att Bo Könberg
såg på TV i söndags när Birger Schlaug berättade att
Miljöpartiet inte har drivit denna fråga i förhandling-
arna. Jag har heller inte för avsikt att diskutera vilka
frågor som drevs eller vem som sade vad. Det har jag
försökt att undvika i den diskussion som har varit.
Det har också gällt uttalanden kring änkepensionerna
till medierna innan vi har slutjusterat.
Jag ställde en fråga. Jag lade fram ett konkret för-
slag när vi diskuterade änkepensionerna, nämligen att
vi skulle titta över inkomstbegreppet. Hur vi än vän-
der oss, om jag har förstått det hela rätt, kommer
inkomstbegreppet att följa med in i det nya systemet
för efterlevandepension. Bo Könberg, som sitter i
genomförandegruppen, skulle kanske kunna svara på
om det kan vara av intresse för Folkpartiet att titta
över inkomstbegreppet både i nuvarande änkepen-
sionssystem och i kommande.