Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag inom socialförsäkringsområdet

BO KÖNBERG (fp), 1998-12-16 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först ett tack till Carlinge Wisberg

för möjligheten att ytterligare utveckla de sociallibe-

rala principerna för en reformering av socialförsäk-

ringarna. Det är bra att han ställde den inledande

frågan om det direkta sambandet. Jag utgår från att

det är en genuin missuppfattning och inte ett försök

att förvirra debatten.

Direkta samband är inte konstigare än så, att man

försäkrar den inkomst man har. Man betalar en avgift

som står i relation till inkomsten. Enkelt uttryckt: Det

finns en sjukförsäkring och det behövs en avgift på

5-6 %, så betalar både den som har låg inkomst och

den som har hög inkomst samma procentsats på in-

komsten - utan hänsyn till den enskildes risk. Det

råkar också vara så, fru talman, att människor med

högre inkomster i genomsnitt är mindre sjuka än

människor med lägre inkomst. Det äger rum en icke

obetydlig omfördelning från dem som har det bättre

ställt till dem som har det sämre ställt även om de

betalar samma procentsats.

Däremot skall man inte - som Vänsterpartiet, So-

cialdemokraterna och andra vill - insistera på att ta ut

avgifter ovanför de förmånstak som finns i försäk-

ringssystemen. Har man en försäkring, så skall det

vara en försäkring. Vill man ta ut skatt på människor

med höga inkomster, finns det möjlighet att göra det.

Det är bara att införa ännu högre marginalskatter, om

man nu tror att det är det som behövs i vårt samhälle.

Men i försäkringssystemet skall förmånstak och av-

giftstak hänga samman.

Den andra frågan gällde självrisk eller ej i sys-

temen. Där kan man förstås ha olika uppfattning. Vi

tycker att erfarenheterna är tydliga. Erfarenheterna

från slutet av 80-talet och början av 90-talet och vad

som därefter hände visar att det finns ett samband om

det ges 100 % eller mer än 100 % i ersättning i sjuk-

försäkringen från första dagen. Då blir det avsevärt

högre frånvaro från arbetsplatserna än med en viss

självrisk.

Vi har varit med om att införa karensdag i sjuk-

försäkringen. Den tycks nu vara accepterad av nästan

alla i kammaren. Vi har varit med om att se till att

ersättningsnivåerna ligger i storleksordningen 80 % i

sjukförsäkringen. Vi har förespråkat en liknande

ordning i arbetslöshetsförsäkringen.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Anslag inom socialförsäkringsområdet (1998-12-16) — PRESS0