Fru talman! Resonemanget kring detta med dub-
bel majoritet tycker jag i och för sig är intressant.
Men med förlov sagt, Lars Tobisson, det är ingen
realistisk lösning på de problem som vi har att hante-
ra - kanske ett utopiskt, framtida sätt att fördela in-
flytande i en federation men inte i en union som
präglas av att den är en union av både nationer och
medborgare. Där får man den här typen av gardering-
ar i röstfördelningen som stora länder har varit måna
om och som också andra har pläderat för. Det är
orent, visst. Men det är också uttryck för att det
egentligen är en rätt märklig skapelse konstitutionellt
eller statsvetenskapligt. Den europeiska unionen har
ju ingen motsvarighet på så sätt. Alltså: stora ambi-
tioner, en långt driven dagordning men fortsatt en bas
i det mellanstatliga. Så är det och så kommer det,
såvitt jag förstår, att vara under överblickbar framtid.