Fru talman! Jag vill mest tacka för informationen.
Men eftersom jag följt Niceförhandlingarna i EU-
nämnden, skulle jag först vilja ge en eloge till dem
som höll oss informerade under förhandlingarna. Jag
kan tala om att informationen var betydligt klarare än
den lapp som statsministern fick här nu.
Min fråga handlar om makt. I Amsterdam be-
stämdes att fördraget måste ändras för att det skulle
vara möjligt att ta in fler länder i EU. Motivet var att
den nuvarande beslutprocessen inte klarade av fler
länder. Den var inte tillräckligt effektiv, sades det.
Under förhandlingarna visade det sig emellertid
ganska snabbt att detta inte var det verkliga skälet till
att man satt i Nice i fem dagar. Knäckfrågorna hand-
lade alltså om fördelningen av makt.
Vi har i EU-nämnden flera gånger sagt, och
statsministern har sagt det här också, att fördelningen
mellan stora och små länder inte har någon avgörande
betydelse eftersom det sällan är så att de stora länder-
na står mot de små. Men man får väl ändå säga att i
Nice var det just så det var; stora mot små.
Jag vill gärna höra statsministerns syn på vad det
är i EU:s funktion som gör det så viktigt att ha makt
och vilken betydelse denna maktkamp får för utveck-
lingen.